Forums : Religija

Comment
Apsolutna istina
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-01 03:14 PM
Ustvari nikakva jedinstvena apsolutna istina ne postoji. ISTINA, kao prvo, - je višestrana, kao drugo, - konkretna, kao treće, - relativna. Naprimer, uzmimo neku istinitu tvrdnju. Naprimer, 2 x 2 = 4. Ta li je to istinita tvrdnja? Da , naravno. A da li je to jedina tvrdnja? Ne, naravno. Postoje i druge istine: 5 x 5 = 25; 3 x 3 = 9 i t.d. Istina ima mnogo, kao Bogova. To, kao prvo.
Kao drugo.Da li je ta tvrdnja (2 x 2 = 4) apsolutna? Ne, naravno. Ona je konkretna i relativna. Ona je potpuno vezana za spoljnji kontekst. To je tako samo u decimalnom računskom sistemu. U četvornom računskom sistemu 2 x 2 = 10, u trojnom sistemu 2 x 2 = 11, u dvojnom = 100. Za nearapske cifarske sisteme (naprimer, rimske cifre) ti izrazi 2 x 2 su uopšte besmisleni, tamo nema ni takvih znakova.
Kao zaključak može se reći sledeće. Jedinstvena istina ne postoji. Istina je mnogo, one su konkretne i vezane za kontekst. Sve istine ne postoje odvojeno jedna od druge, već formiraju SISTEM istinskih vedskih znanja. Judohrišćanski svet oseća svoje neshvatanje sveta i nastoji da to neshvatanje kompenzira takozvanim pluralizmom. U sistemu vedskih znanja nema pluralizma, on nema smisla. Na primer, u jednom od lažnih sistema znanja 2 x 2 = 3, u drugom: 2 x 2 = 7, a u trećem: 2 x 2 = 0. Takvih lažnih sistema znanja je beskrajno mnogo i, ma kako ih sabirali, nikakvim pluralizmom lažnih znanja shvatanje sveta se ne može poboljšati. U vedskom sistemu znanja 2 x 2 = 4 i to je sasvim dovoljno za pravilno shvatanje sveta. Pluralizam jednostavno nije potreban.
CTEBA
(penzioner)
2018-09-01 03:21 PM
Чини ми се да си мало побркао ствари.
Дал је систем децималан, хексагоналан или бинари још увек 2 и 2 су 4 али резултат је представљен другачије.
Ето стави две јабуке на сто па још две и сабери их у ком бло систему, и кажи ми колико је јабука на столу?
Bazorilo
2018-09-01 04:58 PM
Svi putevi vode u Rim,ali samo jedan k Bogu.
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-02 12:01 PM
„Ето стави две јабуке на сто па још две и сабери их у ком бло систему, и кажи ми колико је јабука на столу?”

Ako se ti i ja dogovorimo 2+2 = 5
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-02 12:35 PM
Postoje konkretne istine, naprimer Pitagorina teorema, koja je stvorena 550 godina pre nastanka hrišćanstva. Ta istina se ne sadrži u tvrdnji »istina – to je bog«, ona je samostalna. I takvih istina ima mnogo, naprimer Njutnovi zakoni, Euklidove teoreme, Keplerovi zakoni i mnogo, mnogo drugo
Bazorilo
2018-09-02 01:26 PM
Nikakve teoreme niti zakoni ne pobijaju iskonsku istinu da je sav rod covecji od jedne krvi.Naime,DNK svih ljudi na zemlji vodi svome praiskonskom poreklu.U Adamu se susrecu svi njegovi potomci do dana danasnjega.
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-02 02:07 PM

Bazorilo
Otvorimo Bibliju i pogledajmo mit o poreklu čoveka od Adama i Eve.
Prvi (navodno) ljudi Adam i Eva su rodili dva sina – Kaina i Avelja, nikakve kćeri nisu imali, nikakve žene i uopšte nikakvih drugih ljudi na zemlji navodno nije bilo. Zatim je Kain ubio Avelja, na zemlji je ostalo svega 3 čoveka (Adam, Eva i Kain), i bog je prognao Kaina »u zemlju Nod, na istoku od Edema. I našao je Kain svoju ženu; i ona je začela i rodila Jenoha (Bitisanje 4: 16, 17).
Odakle se kod Kaina pojavila žena?
CTEBA
(penzioner)
2018-09-02 02:08 PM
Какве везе има шта се ми договарамо?
Ако имаш две јабуке и додаш још две имаћеш четири, а дал ће четири бити представљено као 4, 5 или 50, је неважно јер на столу ће и даље бити само четири јабуке.
У бинарном систему постоји само 1 и 0, али то не знали да је на столу један или нула.
Ако 4 пребациш на бинари систем добићеш 100.
Сад иако пише 100, то је 4 у бинарном систему.
Зато заборави на то договарање и слично.
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-02 02:10 PM
? I čitav kasniji rod Kainov je takav, na taticu. Jenoh je rodio Irada; Irad rodio Mehialeja i t.d. Od koga to oni rađaju? Sami od sebe, šta li? Potpuni apsurd.
Ljudi ne čitaju Bibliju. A dovoljno je pažljivo pročitati samo jednu stranicu Biblije, i judohrišćanski mit o poreklu čoveka puca kao mehur od sapunice.
Bazorilo
2018-09-02 06:52 PM
Dobro,ali da li si primetio da i ti kao i ja koristis isti izvor(Bibliju)za demant onoga sto sam ja iz te knjige citirao.Kako onda objasnavas cinjenicu(ako si ti u pravu),kako je to pisac Biblije(mi kao vernici prave Bozje vere,verujemo da je to sam Bog)dao svojim slugama(pisarima)nalog da pišu kontradiktorne stvari?
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
2018-09-03 01:29 AM
Baz, chovek je bio dugi niz godina u Raselovim svedocima koji su mu dobrim delom isprali mozak. Srećhom, pa j enapustio tu satanisticku sektu. Sada se pojavljuje drugi problem da je iz jedne krajnosti otisao u drugu i tvrdi da pisanja Biblije su mit. Ne shvata da ima mnogo puno drugih stvari o kojima se treba brinuti a ne hvatati za nebitne stvari koje nisu bitne za spasenje.

Svako dobro u Hristu
CTEBA
(penzioner)
2018-09-03 12:32 PM
У овом, оном или било ком свету 2+2 је 4.
Један од разлога да се математика користи за покушај комуникације са могућим ванземаљским бићима је баш математика.
Дал ћеш додати, одузети број, узети за основу 10 или 2, нема везе, још увек је резултат исти, мада може различито да се прикаже.
Као штто сам навео у бинарном систему 2 се пише 010, а 4 је 100.
Значи 010 + 010 = 100
Међутим то не значи да је 10+10=100, већ да се тако представља 2 и 4 у бинарном систему.

bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-03 03:39 PM
crni_jaguar-bec

Cista desetka
Da te pozdravim ma gde god bio
Nekada su diskusiju na ovom forumu bile zestoke a sada ...mrtvilo
U cemu je problem ?
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-03 03:43 PM
...a ne hvatati za nebitne stvari koje nisu bitne za spasenje.

Reci mi molim te od čega da me spasu ?
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-03 03:52 PM
...zar bog nema drugih značajnijih podviga od tamo nekakvog spasenja? Bog je čitav ovaj svet stvorio NI IZ ČEGA jedino snagom volje. Baš taj osnovni podvig u prvom redu treba da zadivljuje i oduševljava. Jer pre »spašavanja« treba stvoriti svet, stvoriti čoveka, dati mu slobodu volje i t.d.
Ipak osnovna hrišćanska religiozna histerija caruje oko hristovog »spasenja«. U hrišćanstvu je osnovna pažnja poklonjena Hristu-»spasitelju«, a ne bogu-tvorcu sveta. Zašto? Zato što kod običnog vernika činjenica stvaranja čitavog sveta ni iz čega ne izaziva nikakve posebne emocije. Pa šta, stvoren i stvoren, hvala bogu. A to, što čovek može da laže, obmanjuje, zavidi, krade, ubija, a zatim će ga neko spasiti – to zadivljuje i oduševljava. To naročito oduševljava malograđanina, posebno maloumnog. To je odlično. To je divno. To izaziva masu najjačih pozitivnih emocija i veoma se sviđa malograđaninu, i na toj truloj ideji popovi mogu dobro da se poigraju. Zato se na toj ideji i pravi špekulacija.

CTEBA
(penzioner)
2018-09-03 07:05 PM
Полако, нема везе о ком се свету ради.
Дал је овај, неки други, нека нова димензија или било шта, ако на сто ставип две јабуке, и додаш још две имаћеш четири.
Сад дал ћеш четири звати четири или нешто друго није битно, физички још увек ће на столу стајати четири јабуке.
Ако би било 3 или 5, онда изволи па ми објасни како два иста предмета и још два иста предмета могу да буду било шта осим 4 иста предмета.
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-04 03:37 AM
CTEBA
Kada si tako pametan ...objasni mi sa tvoje tacke gledanja ...kvadratni koren iz minus jedan ?
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-04 03:40 AM
ili...kvadratni koren iz minus jedna jabuka ?
CTEBA
(penzioner)
2018-09-04 05:46 PM
Уф бре архитекто, ал си духовит, мајку му стару.
И шта кажеш колико је квадратни корен из минус једна јабука, па ако је брзо поједеш нула, ако много једеш пуне гаће.
Али ајд кад си већ начитан када и где се тражи квадратни корен из негативног броја?
Квадратни корен је само обрнуто од дизања на квадрат.
Сад који је квадратни корен од 100, ако је 10 Х 10 =100, али и -10 Х -10=100?

Психо беби, ајд реши ил о математици, ил о биологији, ил о зоологији, ан немој а све мешаш, испадне бућкуриш.
CTEBA
(penzioner)
2018-09-04 05:51 PM
Узгред психо, нешто си побркао.
Ако спојиш један мушки и једам женски, добијаш једну бебу.
Значи по томе 1х1=1, а не 3, сад деси се да буду близанци, тројке итд, ал то је реткост.
CTEBA
(penzioner)
2018-09-04 06:07 PM
Не јер резултат међусобне акције двоје је један, а не три.
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
2018-09-05 02:44 AM
Arhitekta, ochigledno da si pobrkao mnoge pojmove i promašio suštinu hrišćanstva. Da, to je tachno da neko može da greši, jer smo samo ljudi i to grešni, ali i trebaš biti svestan chinjenice da svako ima slobodnu volju i razum kao i odgovornost za svoje postupke. Ako neko i sagresi a ISKRENO se pokaje i ostavi svoj greh a zatraži od Boga oproštaj i živi po biblijskim nachelima i poštuje Božije zapovesti za njega se može rechi da je spasen. Na prvi pogled izgleda sve to zamrseno ali je jako jednostavno uz božju pomoć. Svako dobro u Hristu
CTEBA
(penzioner)
2018-09-05 06:47 AM
Психо, не причаш ништа, побркао си математику и теорију могућности (ваљда се тако зове не српском, probability theory).
Иако је грана математике теорија могућности не говори о једном могућем одговору, већ о вероватноћи који ће одговор бити.Ако посадиш то једно зрно нећеш сваки пут добити 50 зрна у класу већ зависно од услова или мање или више.
Ако је све како треба биће их 50, ако не ко зна.
Са друге стране у математици имамо тачан одговор.
Ајд опет ако ставиш на сто љуту паприку (архитекта појео јабуке), и додаш још једну биће две па гледао како хоћеш и одакле хоћеш.
Изузетак је ако дохватиш флашу па натегнеш мало више и видиш дупло или тродупло.
CTEBA
(penzioner)
2018-09-05 04:56 PM
Чек полако тема је Абсолутна истина, а ти долазиш та теоријом вероватноће.
Само математика је апсолутна истина.
CTEBA
(penzioner)
2018-09-05 06:22 PM
Статистика јесте, исто тако и теорије вероватноће, све је базирано на математици, али даје могуће одговоре.
Теорија вероватноће на основу статистике даје нај вероватнији могући, али не и апсолутни одговор.
Она проста математика која се не бави тим, каже 1+1=2, је та која даје апсолутно тачан одговор.
bgdtjumen
(arhitekta)
2018-09-07 12:42 AM

jedan diskutant sa dva mik-a
!+1=1
CTEBA + American_Psycho = 1
revizor
(pilot)
2018-09-13 06:30 AM


https://tinyurl.com/ycntsnh7
revizor
(pilot)
2018-09-15 06:29 AM



https://www.youtube.com/watch?v=xGweX-hh0g0
CTEBA
(penzioner)
2018-09-22 10:55 AM
Уф, Бог те мазно, требају ми два ника да бих могао да се носим са твојим глупостима!!!!!!!!!!!!
Дај пробуди се.
Jocko4
(observer)
2018-10-07 11:37 PM
bgdtjumen,

У Филозофији, конкретно у Онтологији Апсолутна Истина, или Апсолутно Биће су синоними за појам Бога.
cartensius
(pisac)
2018-10-11 05:06 PM
Zbog toga i marksisti priznaju da postoji apsolutna istina, ali dalje
ne komentarišu, pojaviće se pitanje: čija je ta aps. istina?
Ako postoji apsolutna istina, mnogi ljudi zaključuju da postoji i
apsolutno biće, za vernike, Apsolutno Biće, za neke filozofe,
Apsolutni Duh...Cartensius.
Jocko4
(observer)
2018-10-14 12:28 AM
cartensius,

У Дијалектичком материјализму се више баве апсолутном истином, малим почетним словима.

У Филозофији се разматра детерминисаност и индетерминисаност система (Космоса) и, зависно од опредељења, говори о апсолутној истини и Апсолутној Истини.

Опште прихваћен став Филозофије Наука је да се наше сазнање асимптотски приближава апсолутној истини и да ће је достићи у бесконачности.
cartensius
(pisac)
2018-10-29 01:35 AM
Odlično Jocko,
Ja sam napravio takođe jednu podelu:
apsolutna, Apsolutna i Apsolutno Apsolutna.
Npr. Mi još uvek smrt tretiramo ili smatramo za Apsolutnu istinu.
Bog, odnosno Isus Hristos je pobedio smrt, i u datom momentu, na zvuk
trube Arhanđela, dešava se nešto veličanstveno, „VASKRSENJE”, tada
smrt prestaje, prestaje i njena apsolutnost, da li sa malim ili velikim A. U knjizi „NA PUTU ISTINE”, posvetio sam dosta vremena i prostora o ovoj temi, sa aspekta religije(Svetih Spisa) i filozofije.
To je ustvari ta „Blažena Nada”, koja već dve hiljade godina, kao
hleb, hrani Hrišćanstvo.
Apsolutno Apsolutna Istina može da bude Samo Bog, On je po svemu
Apsolutan.
Smrt jeste po prisutnosti apsolutna, ali, ne i po trajanju.
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.