Дискусије : Философија

 Коментар
Sve Velike Religije..
balansero011
(.)
18. октобар 2014. у 19.18
...su rođene na Istoku, ukljuchujuci i Hrishcanstvo, u zemlji svetlosti. Zashto nisu na Zapadu?
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
18. октобар 2014. у 23.16
Ko kaže da se neće zavrsiti na Zapadu?
toplap
(Neumorni)
19. октобар 2014. у 00.59
Zato sto su kolevka Sujmeri.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 02.56
Šta bi rizikovao da si u pravu?
toplap
(Neumorni)
19. октобар 2014. у 04.02
Kedino sto nikada ne se trosi jeste znanje...

Šta bih rizikovao?!

Da mi na nadgobnoj ploci napises:

„Kad me otkopate odmah ćete zaboraviti da sam bio pokopan”
SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 07.06
Zašto?
toplap
(Neumorni)
19. октобар 2014. у 07.49
Implozija prostora i vremena = Big-cranch.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 08.14
hahahaah (ozbiljna) ti se to salis?

Nema veze, tema je Istok?

Zapravo što se velike Religije radjaju na Istoku?

Zato sto je Bog tako odredio.
toplap
(Neumorni)
19. октобар 2014. у 08.32
Bez da te ismejavam - molim te, napisi bar jedan dokaz (naucni) da Bog postoji?...

Pritom imaj na umu da znanstvenici odavno traže da teolozi priloze validan dokaz...

VEROnauka može biti samo VEROucenje zbog samih dogmi...

Hvala na eventualnom izdrzanom odgovoru>
Dovla1
19. октобар 2014. у 09.08
Zapad se kasno rodio da bi tamo nastale religije.Tamo nisu ni filozofije nastajale.Samo je nastao materijalizam pa se se to na
Zapadu nauka razvijala,naucna otkrica.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 09.46
Da li ti stvarno mislis da ja racunam na svetsko znanje I poznaje, bilo
to nauka,filosofija,psihologija,itd, čak ukljucujuci I prirodu, da mi
dokaze Istinu? I to Istinu da Bog postoji.

Ako si uspeo nekako da zalutas u toj tvojoj 'veri' onda je greška u tebi.
Prema tome ne obracaj se Svedoku ako mislis da si u pravu.

Ajmo dalje...
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 09.47
Dobro Jutro Dovla, sluzba na zapadu pocinje u 10 am, jel si sredio?
balansero011
(.)
19. октобар 2014. у 09.55
Živeo je narod i na Zapadu u vreme nastajanja najvecih religija, recimo Rimsko Carstvo.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
19. октобар 2014. у 10.01
Da balanser u pravu si, zar to nije lepo od nekog sto je to dozvolio?
Awake
(slikar)
19. октобар 2014. у 21.43


Istok Aziji je Amerika, Americi Evropa, Evropi Azija...

To, takođe, znači da je zapad Evropi Amerika, zapad Americi Azija, Aziji Evropa ...

Jesi li siguran da sa Istoka potiču sve religije?

Jedino možeš da budeš siguran u to da sunce uvijek izlazi sa Istoka. No, i to se može promijeniti, ukoliko dođe do promjene rotacije Zemlje oko svoje ose.
Wakan
(Doors)
19. октобар 2014. у 21.53
„Živeo je narod i na Zapadu u vreme nastajanja najvecih religija, recimo Rimsko Carstvo.”

Osim hrišćanstva ja ne znam da je neka druga religija nastala za vreme Rismske imperije. A i to Hrišćanstvo nije nastalo iz ničega, već ja nastavak na Stari zavet i Mojsija. Hrišćanstvo i Islam vuku koren još iz Mojsijevog doba, znaci nekih 1000g. pre Hrista; 500g. pre nastanka Rima, a Mojsije obrazovanje od egipcanja; egipcani od nekog drugog itd. Znaci, gledano obrnutim redosledom, civilizacija je krenula iz Afrike i zavrsila na zapad, zato je i najmladja civilizacija i u velikom duhovnom zaostatku, što se da i primetiti. Zapad još uvek nije prevazisao svoj varvarizam; zakon jaceg, osvajanja, pljacka itd. su odlike zapadne politike. Čak i Hrišćansto je zapad, preko Vatikana, izdeformisao i iskoristio za ubijanje, pljacku, osvajanje. Vatikan je olicenje varvarizma i duhovne nezrelosti zapada.
balansero011
(.)
19. октобар 2014. у 23.54
Da pojednostavim, postojao je narod i na Zapadu u isto vreme kad je postojao i na Istoku, ali su se religije radjale na Istoku.

Primer Rimskog Carstva sam dao kao paralelu za Hrishcanstvo jer je to Rimsko Carstvo postojalo i pre i posle Hrista.

Recimo dok se Islam radjao na Istoku postojali su Germani, Gali, Sloveni, itd na Zapadu, kao i mnogi drugi zapadni narodi.
toplap
(Neumorni)
20. октобар 2014. у 02.32
Ma gde lokalilizirali bilo koju religiju - sve je zaceto od Sumera...

Procitajte Kerol Armstrong „14.ooo. godina religije, a posle toga bilo koju od 8. knjiga ZechariA Sitchina...

Dovla1
20. октобар 2014. у 13.37
Islam je nastao za vreme Rimske imperije, tj Vizantije a ona je istocni Rim.
Nezahvalno je naše pozicije ovog veka govoriti o vremenu nastanka tih velikih religija.Svet onda nikako nije bio isti kao danas,pa čak ni u srednjem veku nije bio isti kao u starom veku.
Civilizacije i ekonomski putevi su se menjali.To je uzrok zašto religije nisu nastale na Zapadu.Zapad onda i Zapad danas,nikako nisu bili isti.Prosto,religije i filozofije su nastajale na Istoku jer tada je civilizacija postojala samo na Istoku i delimicno juzno.
Dok je nastajao hinduizam,judaizam,hrišćanstvo i budizam,na Istoku su cvetale i nestajale civilizacije.Na Zapadu je bila sasvim druga prica.Tada na Zapadu su klali decu,pili njihovu krv prilagali je na žrtvenik.Ljudi su jeli jedni druge na Zapadu dok je Istok i Jug imao Budu,Zoroastra,Konfucija,Mojsija i Platona.
Čak i kasnije u srednjem veku Zapad je olicenje divljastva i varvarizma.Sredinom srednjeg veka,KIjevska Rusija ne samo da je imala aristokratiju koja je bila pismena već su i deca im bilapismena.U isto vreme na zapadu Evrope su i vladari bili mahom nepismeni,potpisivali su se prstom.Znamo dobar primer nemackog cara Barbarose kad je krenuo u krstaski rat pa je u Srbiji potpisao dogovor sa našim Nemanjicem,da se potpisao prstom.
Ceo srednji vek,mahom,London i Pariz su bile selendre pune blata od par hiljada stanovnika.
U vreme nastanka tih religija i filozofija civilizacije su cvetale na Mediteranu i blizu njega jer su tu bili bolji uslovi za zivot,bolja klima,topla mora.More je davalo obilje hrane a kucu nisu morali ni da imaju,pa su tako mogli novac i vreme da posvete finim stvarima kao sto je umetnost i filozofija.Dok severnije narod je imao glavni problem da se prehrani i da se ne smrzne.
Egipat kao bitna civilizacija tog vremena,razvio se i zbog toga sto tada je izgledao drugacije,pojas oko Nila sa bujnom vegetacijom je bio dosta siri nego danas.
Trgovacki putevi,Put svile i sl su vodili mimo onoga sto mi danas zovemo Zapad.To je takođe uticalo.
Već otkricem Amerike posle Kolumba menja se prica.Od tada na znavaju gube zemlje Mediterana i Levanta,Vizantija i Venecija nemaju tu moc jer se trgovacki putevi i put novca prebacuje na Atlantik zbog Amerike.Tada se razvijaju Spanija,Portugal,Britanija,Nemacka.
Danas već vidjamo ponovo slabljenje Zapada jer se novac i utica pomeraju iz zone Atlantika na Istok,ka Kini,Rusiji,Indiji.
I takođe još nešto sto je bitno u odnosu Istoka i Zapada je mentalitet tih naroda,razlike između njih,koje su dosta i klimom uslovljene.Otuda duhovna strana vise je osibina istocnjaka.
Ove preporuke za knjige od neumornog toplapa,su cista glupost.Ja knjige i čitam i prodajem, i znam da su pisci poput Sicina i sl obična prevara,senzacionalizam.Otuda on i ima tako plitko mišljenje kada to cita i na to se poziva.
Adonis
20. октобар 2014. у 15.36
Dovlaa, sve to što si napisao je samo gomila gluposti i informacija od nikakvog značaja.
Wakan
(Doors)
20. октобар 2014. у 19.07
„Da pojednostavim, postojao je narod i na Zapadu u isto vreme kad je postojao i na Istoku, ali su se religije radjale na Istoku”

Jeste, ali kada je postojao narod na istoku nije postojao i na zapadu. Covecanstvo je po svim procenama krenulo iz afrike i stiglo na zapad. Dok je stiglo na zapd mnogo je civilizacija bilo i nestalo. U tim civilizacijama je koren religija.

„Primer Rimskog Carstva sam dao kao paralelu za Hrishcanstvo jer je to Rimsko Carstvo postojalo i pre i posle Hrista.”

Ti nisi dao Rimsko carstvo kao paralelu samo za Hrišćanstvo već „ vreme nastajanja najvecih religija” misleci verovatno i na Islam i Budizam. Ali kao sto sam ti rekao, Hrišćanstvo i Islam svoj koren vuku još iz Mojsijevog doba, znaci mnogo pre postojanja Rima. Znaci na istoku postoji kontinuitet. Civilizacije na istoku, kako su dolazile i odlazile, ostavljale su nešto njihovo. Svaka je civilizacija u predhodnoj nasla nešto na cemu bi se oslonila, kao sto su i Rimljani svoju civilizaciju stvorili na temeljima anticke Grcke. Istok je bio podlozan nastanku religija jer su prošle mnoge civilizacije. Dok, koliko je meni poznato, na zapadu, nije bila ni jedna civilizacija vredna neke paznje. Zapad je najmladja civilizacija i zato su duhovno i najnezreliji. To je valjda svima jasno vidljivo.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
20. октобар 2014. у 22.44
Juče sam bila na Slavu. Imali smo lep rucak I pice. Nije bilo razgovora
o filosofiji, nauci, religiji, čak ni o bolesti I umiranju. Bas smo svi
lepo proveli, mladja generacija sa starijom generacijom.
Da li bi možda pogodili šta smo svi imali zajednicko?

Eto tako se živi na Zapadu.
Dovla1
21. октобар 2014. у 01.01
bez slovnih gresaka:

Islam je nastao za vreme Rimske imperije, tj Vizantije a ona je istocni Rim.
Nezahvalno je sa naše pozicije ovog veka govoriti o vremenu nastanka tih velikih religija.Svet onda nikako nije bio isti kao danas,pa čak ni u srednjem veku nije bio isti kao u starom veku.
Civilizacije i ekonomski putevi su se menjali.To je uzrok zašto religije nisu nastale na Zapadu.Zapad onda i Zapad danas,nikako nisu bili isti.Prosto,religije i filozofije su nastajale na Istoku jer tada je civilizacija postojala samo na Istoku i delimicno juzno.
Dok su nastajali hinduizam,judaizam,hrišćanstvo i budizam,na Istoku su cvetale i nestajale civilizacije.Na Zapadu je bila sasvim druga prica.Tada na Zapadu su klali decu,pili njihovu krv i prilagali je na žrtvenik.Ljudi su jeli jedni druge na Zapadu dok je Istok i Jug imao Budu,Zoroastra,Konfucija,Mojsija i Platona.
Čak i kasnije u srednjem veku Zapad je olicenje divljastva i varvarizma.Sredinom srednjeg veka,Kijevska Rusija ne samo da je imala aristokratiju koja je bila pismena već su i deca im bila pismena.U isto vreme na zapadu Evrope su i vladari bili mahom nepismeni,potpisivali su se prstom.Znamo dobar primer nemackog cara Barbarose kad je krenuo u krstaski rat pa je u Srbiji potpisao dogovor sa našim Nemanjicem,da se potpisao prstom.
Ceo srednji vek,mahom,London i Pariz su bile selendre pune blata od par hiljada stanovnika.
U vreme nastanka tih religija i filozofija civilizacije su cvetale na Mediteranu i blizu njega jer su tu bili bolji uslovi za zivot,bolja klima,topla mora.More je davalo obilje hrane a kucu nisu morali ni da imaju,pa su tako mogli novac i vreme da posvete finim stvarima kao sto je umetnost i filozofija.Dok severnije narod je imao glavni problem da se prehrani i da se ne smrzne.
Egipat kao bitna civilizacija tog vremena,razvio se i zbog toga sto tada je izgledao drugacije,pojas oko Nila sa bujnom vegetacijom je bio dosta siri nego danas.
Trgovacki putevi,Put svile i sl su vodili mimo onoga sto mi danas zovemo Zapad.To je takođe uticalo.
Već otkricem Amerike posle Kolumba menja se prica.Od tada na značaju gube zemlje Mediterana i Levanta,Vizantija i Venecija nemaju tu moc jer se trgovacki putevi i put novca prebacuje na Atlantik zbog Amerike.Tada se razvijaju Spanija,Portugal,Britanija,Nemacka.
Danas već vidjamo ponovo slabljenje Zapada jer se novac i uticaj pomeraju iz zone Atlantika na Istok,ka Kini,Rusiji,Indiji.
I takođe još nešto sto je bitno u odnosu Istoka i Zapada je mentalitet tih naroda,razlike između njih,koje su dosta i klimom uslovljene.Otuda duhovna strana vise je osobina istocnjaka.
Ove preporuke za knjige od neumornog toplapa,su cista glupost.Ja knjige i čitam i prodajem, i znam da su pisci poput Sicina i sl obična prevara,senzacionalizam.Otuda on i ima tako plitko mišljenje kada to cita i na to se poziva.
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
21. октобар 2014. у 12.03
Paralela Duhovnosti I Religije
Pre nego sto su Americki Indijanci (Strogi Zapad) prihvatili Hrišćanstvo
kao oficialnu Religiju praktikovali su veliku I prostorno raširenu Duhovnost.
Verovali su I dalje veruju u Velikog Duha (čitajte Svetoga Duha), jedinoga
Boga zato im je bilo vrlo lako bez ubedjivanja da prihavte Hrišćanstvo sto
slavi Trojcu.
Njiovo verovanje u Velikog Duha traje milenijama I zahvata ceo Kontinent, to
jeste Velika vera koja se specificno rodila na Zapad.
Religija I Duhovnost su paralelan način živeljena za covecanstvo koje je
teško razdvojiti I promeniti, mogu samo reci paraleli kojoj se samo može
dodati.

(što se tiče Afrike, narod koji nosi se siri obično nosi svoji izgradjen
smisao vere (Religije), koliko znam to se nije desilo putem Africke selidbe
po svetu, čak suprotno, nepricaj ono sto neznas Wakane).
SnezanaStojanovПорука негативно оцењена. Покажи

SnezanaStojanov
21. октобар 2014. у 19.09
Kako vam ovo zvuci:

„I believe, therefore I AM.”
Dovla1
24. октобар 2014. у 16.14
Već sam pominjao da je Istok ta duhovna strana sveta a Zapad materijalna.Usled toga se nauka razvila na Zapadu a religija i filozofija na Istoku.Znamo svi da su vecina naučnih otkrica u zadnjih par vekova dosli sa Zapada.
Cesto,kada sed spore zapadni ljudi sa nekim recimo Rusom,ovi sa Zapada se narugaju Rusima kako Bacuske nisu ništa doprineli nauci,da su jedino izumeli samovar.To je uglavnom tačno,Rusi su malo doprineli naučnim otkricima.Tek u 20.veku Rusi se tu malo popravljaju.
Ja ću preneti ovde jedan vrlo poucan sličan razgovor na ovu temu.
Razgovor se vodio na Svetoj Gori(Grcka) između jednog ruskog monaha i drugog ruskog monaha koji je velicao nemacku i zapadnu sposobnost.
Ovaj drugi je omalovazavao Ruse,kako su nesposbni,da su Nemci izumeli masinu za secenje drva sa kojom su oni tad bas upravo radili.Ovaj drugi kaže
„ Mi Rusi ne vredimo ništa,Nemci su sposobniji,i ovu testeru su oni izmislili”.

Ovaj mudriji monah mu odgovara

„Ja smatram da to ima drugi uzrok,a ne nesposbnost Rusa.Mislim da je to zbog toga sto Rusi svoju glavnu misao i preteznu snagu obracaju Bogu, i malo misle o zemaljskom.No,kada bi ruski narod,poput ostalih,svoja glavna interesovanja usmerio ka zemaljskom i samo time se bavio,daleko bi nadmasio sve ostale,jer je to lakse.”

Ova lepa pouka,nadam se da će bar malo razvejati zabludu ovih ljubitelja nauke,materijalista.Mada verovatno neće ni ovo razumeti.
mournblade
(life)
25. октобар 2014. у 02.07
„”Ja smatram da to ima drugi uzrok,a ne nesposbnost Rusa.Mislim da je to zbog toga sto Rusi svoju glavnu misao i preteznu snagu obracaju Bogu, i malo misle o zemaljskom.No,kada bi ruski narod,poput ostalih,svoja glavna interesovanja usmerio ka zemaljskom i samo time se bavio,daleko bi nadmasio sve ostale,jer je to lakse.„

*

Da si ti Devla pismen znao bi bar toliko da posle tacke ili zapeta/zarez-a se postavlja razmak. Ali ovako je ”lakse„ zar ne?”
Dovla1
25. октобар 2014. у 02.26
Svako vidi ono sto može da vidi.I tebi je tako bilo mnogo lakse
da vidis šta ide posle tacke i zareza,jer nisi mogao da vidis
smisao celog teksta.Ti si i navikao kao vecina ljudi da gledaš ocima
a ne necim vaznijim.
mournblade
(life)
25. октобар 2014. у 03.25
Devla,

Tebe treba poslati u Prvi razred Osnovne Skole, pa sve iz početka.
Ne samo da ucis kako se pravilno piše nego uopste sve.

toplap
(Neumorni)
25. октобар 2014. у 07.11
Mornblade - d0bra procena.

Kad je Dovlaa-NARCIS sateran u cosku, hvata se na tacku ili zapetu ili koristi credjanje bilo koga ovde.
To mu je u krvi - nisam strucnjak kakva je boja njegove krvi - valjda misli da mu kroz vene tece plava...
Dovla1
25. октобар 2014. у 07.36
Pa ko je prvi pomenuo tacke i zareze,ja ili ovaj tvoj peder iz Australije? Ti si bas pobrljavio kad ne vidis ko prvi provocira.
toplap
(Neumorni)
25. октобар 2014. у 09.07
Uopste nisu važne taxka ili zapeta... Nit ko je prvi ili poslednji...

Gramatiku u ruke ili na desktopu...

Daj Doovla ne muci se takvim tvojim ili bilo cijim zackolica sama da se ostavi utisak...
balansero011
(.)
26. децембар 2014. у 12.08
Dobri komentari Wakana i Dovle.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.