Дискусије : Философија

 Коментар
Komicno
ApaDrapa
28. јун 2014. у 13.57
Iskreno da vam kažem, prijatno me je iznenadila tema o religiji koja je trenutno aktivna. Ocekivala sam naklapanja tipa filozofija u fudbalu ili, u najboljem slučaju, ponasanje Pitagorejaca u nekoj brazilskoj kladionici.

I ranije sam vam pricala da me zanima estetika, a ovog puta bi bilo lepo da procitam vase vidjenje komicnog kao esteticke kategorije. Odnosno, šta je za vas komicno, da li postoji neki filozof cija dela kod vas izazivaju smeh i zašto ili samo citat nekog mudraca koji smatrate duhovitim.

Benedetto Croce [1866 –1952]: „Sve odredbe komičnog su komične i korisne su jedino po tome sto izazivaju osećanje koje pokušavaju da analiziraju.”
Ocigledno je da Croce definisanje komicnog nije smatrao vrednim napora. Ili se varam?
:)
Adonis
28. јун 2014. у 14.55
„Ako hoćeš da nateras boga da se smeje grohotom, pricaj mu o svojim zivotnim planovima”.
Dovla1
28. јун 2014. у 15.52

toplap
(Neumorni)

19. jun 2014. u 05.11

„Ne samo Dovlaa - već i mnogi drugi ne znaju da je na Prvom Vaseljenskom saboru pristiglo 32. evandjela... Zbog sadrzine, u interesu Hrišćanstva, u Bibliji je uvrsceno samo četiri.

Zanimljivo da nije prihvaceno Jevandjelje po Varnavi koji izricito podvlaci da Isus nije nikakav Sin bozji i da je umesto hrista na krstu razapet Iskariotski... Ili, zbog čega nije uvrsceno Evandjelje po Mariji koje tačno kaže šta se degadjalo oko Yus Arafa (Isusa Hrista)...
I da ne nabrajam.”

Ovo je primer naklapanja koje ne lici ni na filozofiju,ni nauku a najmanje na teologiju.
Ovakvo pisanje je za zutu stampu.Nije cudno jer se autor zaluđuje Sicinom koji je budala i sharlatan na kvadrat.
Kasnije ću dole na temi i objasniti sto je takakav.Ja ne osuđujem ako nešto nisam citao,a Sicina jesam.
Vecito bavljenje spoljnim,dogadjajima,skandalima,fenomenima.Ogranicen covek i ne može da se bavi teorijom,necim apstraktnim,uvek tu mora da bude neki dogadjaj,neki slikovit primer.U ovom slučaju su to 32 jevandjelja,te ko je razapet a ko nije na krstu.
Kad neko ne može da sagleda dubinu on se bavi povrsinom.Kakve veze ima koliko je bilo jevandjelja,ko je razapet? To samo ima veze za debele popove,njima nesmes ništa oponirati i za njih je važno koja su jevandjelja apokrifna.Baviti se time,dal je Juda bio dobar i dal ga nepravedno osuđuju,dal je Isus imao dece,dal je tucao Magdalenu ili koju već bese.Pa tim se bave budale i oni koji od tih budala uzimaju pare.Pa zato postoje jajare kao Den Braun da od vas plitkih uzmu novac.
Pišu knjige a vi ko kerici odmah trcite da ih kupite.
Kao da je važno dal je Hegel umro od kolere kao sto je umro,ili da nije,to ne menja ništa u njegovoj filozofiji.Kao sto je svejedno dal je Sokrat imao musku ili zensku decu.
Nije lepo što se hvalim,ali svako ko ima neko znanje,i dodje ovde da vidi ovaj forum,ništa pametno ne može procitati od ova tri lika koji su neki kentaur,ne zna se dal ih je dva,ili tri,ko se cijim imenom potpisuje.Ali bar je jasno da sva trojica nemaju blage veze sa necim pametnim.
To je rekla ona žena iz Amerike kad se ovde pojavila,oni su poludeli sto je ona napisala da od njih nije ništa pametno procitala već samo od mene.Poludeli su od sujete i oterali je uvredama.Pa sam od ove ApaDrapa pomislio da je to ona,ali nije jer pominje vidim Krocea.
Wakan
(Doors)
28. јун 2014. у 17.15
Dovlaa, da li si i ovo:„dal je Isus imao dece,dal je tucao Magdalenu” procitao kod Puskina? Postao si plagijator Dovlaa. Ako se već koristis mojim mislima stavi ih barem pod navodnike.
Dovla1
28. јун 2014. у 17.45
Nisam,zar ne vidis da je to sve u kontekstu cele moje misli.Nadji ti meni i citiraj gde je to Puskin slično napisao.Ako jeste,onda super,onda licim malo na njega jer sam sve to napisao spontano.Mada je mislim da ti trabunjaš,da on to nije napisao.
Wakan
(Doors)
28. јун 2014. у 18.20
Dovlaa, podsvesno si upio moje misli pa ih sada nesvesno iznosis misleci da su tvoje.
Dovla1
28. јун 2014. у 18.24
Jesi ti u ovo doba noćiuvek tako pod nekim drogama? Izgleda da jesi,
onda izbegavaj tad da pišes.
Ako ja imam pesnicke afinitete,bar nemoj tako javno da pokazujes zavist.
mournblade
(life)
29. јун 2014. у 00.22
Meni je ovde najsmesniji Dovlaa. Kad god pomislim ono sto je napisao to je vrh gluposti on odma dokaze da može on još i gore od toga. Prosto neverovatno. I tako evo već dobrih 10 a možda i vise godina.

Kad Dovlaa kaže: „Kad neko ne može da sagleda dubinu on se bavi povrsinom.”

On tu nesvesno misli na sebe. Moglo se recimo procitati od njega kako je Aristotel negde napisao da pacovi nastaju od djubreta.

ili

Kako je Sopenhauer gurnuo babu niz stepenice pa je poginula.

ili

Kako se Bajron osvetio nekom filozofu koji je živio dobrh 500 godina pre njega?

ili

Najvazniji momentat iz Niceovog zivota je kad je poceo ljubiti konja jer ga je gazda tukao a Nice dobio nervni slom.

ili

Kant je uvek u isto vreme isao da gu*i prostitutku, sto je navodno tačno, ali da li važno za filozofiju?

ili

Kad je Dovlaa napisao da su ideje od Platona isto sto i „stvar po sebi” od Kanta.

ili

Kako je Sokrat ostavio petla svom uceniku pre nego je popio otrov.

**

Zatim kad Dovlaa kaže:

„Ako ja imam pesnicke afinitete,bar nemoj tako javno da pokazujes zavist.”

Hahaha...hahaha covek ima pesnickog afiniteta? Hmmm moram se posluziti Wakanovom idejom da postavim link kako Dovlaa ima pesnicki afinitet:

https://www.youtube.com/watch?v=5QXhMt5GZNg

**

A tek njegovi detektivski biseri, kao Oziman se vratio da ga proganja ovde. Oziman je Adonis, ja se ne slaze s Djavolom a slazem s Ozimanom i tu smo da njega zajednicki napadamo i slično.

Kao ovo recimo:

„Pa sam od ove ApaDrapa pomislio da je to ona,ali nije jer pominje vidim Krocea.”

Eto, zato što pominje Krocea Dovlaa je zakljucio da to nije ta nego neka druga.

Covek je vrhunski filozof, muzicar, pesnik, teolog...

Ma yebesh humor diskusiju, ovde je bolje :)
mournblade
(life)
29. јун 2014. у 02.51
On a serious note :)

„The only reason for time is so that everything doesn't happen at once.”

Albert Einstein
mournblade
(life)
29. јун 2014. у 03.01
My favorite is this one, (hope Dovlaa wont take it wrong way) :)

By all means, marry. If you get a good wife, you'll become happy; if you get a bad one, you'll become a philosopher.
Socrates

Men would live exceedingly quiet if these two words, mine and thine, were taken away.
Anaxagoras

Observe your enemies, for they first find out your faults.
Antisthenes

There are only two people who can tell you the truth about yourself - an enemy who has lost his temper and a friend who loves you dearly.
Antisthenes

All human actions have one or more of these seven causes: chance, nature, compulsions, habit, reason, passion, desire.
Aristotle

All paid jobs absorb and degrade the mind.
Aristotle

Bad men are full of repentance.
Aristotle

Men should strive to think much and know little.
Democritus

Our sins are more easily remembered than our good deeds.
Democritus

Man is the most intelligent of the animals - and the most silly.
Diogenes

The foundation of every state is the education of its youth.
Diogenes

Happy is he who has gained the wealth of divine thoughts, wretched is he whose beliefs about the gods are dark.
Empedocles

The nature of God is a circle of which the center is everywhere and the circumference is nowhere.
Empedocles

All religions must be tolerated... for every man must get to heaven in his own way.
Epictetus

Do not seek to bring things to pass in accordance with your wishes, but wish for them as they are, and you will find them.
Epictetus

God has entrusted me with myself.
Epictetus

If evil be spoken of you and it be true, correct yourself, if it be a lie, laugh at it.
Epictetus

If you desire to be good, begin by believing that you are wicked.
Epictetus

If God listened to the prayers of men, all men would quickly have perished: for they are forever praying for evil against one another.
Epicurus

It is folly for a man to pray to the gods for that which he has the power to obtain by himself.
Epicurus

Man is most nearly himself when he achieves the seriousness of a child at play.
Heraclitus

A hero is born among a hundred, a wise man is found among a thousand, but an accomplished one might not be found even among a hundred thousand men.
Plato

Courage is knowing what not to fear.
Plato

All men's souls are immortal, but the souls of the righteous are immortal and divine.
Socrates

mournblade
(life)
29. јун 2014. у 03.07
A few more:)

Show me a sane man and i will cure him.

Carl Gustav Jung

Two things are infinite : the universe and the stupidity of men. And i'm not quite sure about the first one.

Albert Einstein

Love is a serious mental disease - Plato

„A casual stroll through the lunatic asylum shows that faith does not prove anything.”

Friedrich Nietzsche
toplap
(Neumorni)
29. јун 2014. у 07.21
Grize-Chesha (na makedonskom „ApaDrapa”) - izgleda da je doslo vreme da postavljaci tema dobro razmisle pre nego sto postave neku temu - naročito ko će kako reagirati na uvod?...
ApaDrapa
29. јун 2014. у 08.27
:))
Tako znaci... Dovla je najviše citirani mudrac na ovim prostorima.

Aristotel bi podrzao ovakav tip humora jer je smatrao da smeh izazivaju nesrece i neke greške koje ne pricinjavaju fizicku bol i nisu pogubne. Njegova estetika je negirala satiru i teoretski je utemeljavala komediju karaktera.

Po Aristotelu, slobodnom coveku pogoduje ironija jer onaj ko se sluzi njome izaziva smeh radi sopstvenog zadovoljsvta, a lakrdijas radi zabave drugih. Ironija je nijansa smeha izazvana posebnim komicnim postupkom: govorimo jedno a pravimo se da govorimo drugo.
Definisao je i podsmeh: to je svojevrsna psovka i trebalo bi ga zakonom zabraniti kao što se zakonom zabranjuju neke vrste kudjenja i psovki.
ApaDrapa
29. јун 2014. у 08.32
Neumorni :)

Čini mi se da se tvoje vidjenje humora u velikoj meri poklapa sa razmišljanjima Platona.
Naime, Platon je smatrao da je velikom filozofu – predstavniku robovlasnicke aristokratije – tudja demokratska sustina komedije. :)
Prikazivanje komicnog umetnickim sredstvima [pisana reč, pesma, ples] treba prepustiti robovima i inostranim najamnicima.

Mislim da je dobro sto su takva shvatanja prevazidjena.
ApaDrapa
29. јун 2014. у 08.40
Čitam Estetiku koju je napisao Borjev, Rus, još je ziv.

Njegov odgovor na problem „šta je sto je izaziva smeh” sastoji se od tri dela.
Komicno može biti:
- objektivno svojstvo predmeta
- rezultat subjektivnih sposobnosti licnosti
- posledica uzajamnih odnosa subjekta i objekta.

Ali, kakvo objektvino svojstvo predmeta? Ono koje je neocekivano?
Stolica od gume bi nasmejala samo posmatraca, nikako onog koji je seo na nju. A, Aristotel bi je zakonom zabranio. :)

Neocekivano kao glavna karakteristika komicnog je ono sto je Kantu bilo smesno.
Dopada mi se ovo Kantovo.
Zato mi se dopalo Dovlino vidjenje teme.
toplap
(Neumorni)
29. јун 2014. у 11.51
Pa, idi do centra grada sa gumenom stolicom... i sedni.

VIC:

Usao cova u prodavnicu automobila i pita:
- Držite li brisace„
- Omam sve moguće!
- Meni treba za televizor
Pradavac se zacudio... Kupac objasnio:
- Kad se kuci skupimo gledamo politicke diskusije. S vremena na vreme neko pljune u televizor zbog supljivih objašnjenja diskutanata...”
Dovla1
29. јун 2014. у 15.12
Neumorni, ti kao ljubitelj nauke ćeš želeti da se zabavis ovim

http://www.vestinet.rs/aktuelno/naucnici-doziveli-sok-pronaden-dokaz-da-bog-postoji
toplap
(Neumorni)
30. јун 2014. у 03.15
Zuta internet informacija!

Kako sto podvlacis da me zanima nauka, mogu ti reći da takvo nešto nije objavljeno u nijednom naucnom casopisu...

Kad se to obelodani - možemo nastaviti raspredanje koliko je sve to istinito ili je to još jedna manipulacija crkovnih velikodostostojanstvenika i odbrana da se ne istrazuje kasa...

Vatikan se nije izjasnio...
Dovla1
30. јун 2014. у 10.50
Vatikan nije merodavan kao sto nije merodavno ni to dal se pojavilo
u nekom naucnom casopisu.Kao da ti poznajes sve te casopise.Ne zanosi se
nego sam donesi svoj sud.
Dovla1
30. јун 2014. у 11.14
A šta je Sicin nego zuta stampa?
Danas sam razgovarao sa covekom koji je izlecio rame mog druga,na daljinu preko tel veze.Pisao sam o tome.
Slozili smo se da je danas kao i kroz istoriju materijalizam uzrok svih ljudskih nedaca.
Pricao mi je o njegovim isceliteljskim mocima,da ga je jedan covek naucio koji je u svetu priznat u toj oblasti.Ali napominje i da se ne može svako tome nauciti.Takođe kaže da on se i bavi isceljivanjem ljudi,ne za novac naravno.Pricali smo i u nauci,religiji.
Prihvatio je moj stav da covek sto ima veću svest tim pocinje sve vise da veruje u boga.Zato sam ja napomenuo da samo početnici u nauci i filozofiji rugaju se Bibliji,religiji,poboznosti.
On vrlo dobro poznaje i Teslo i Anstajna.Slozili smo se u vezi Ajnstajna,i on zna da je Ajnstajn rekao da što se sve vise bavi naukom,sve vise veruje u boga.Pa ti neumorni zakljuci i sam koliko je tvoj nivo svesti nizi od Ajstajna.
Covek postaje verujuci na dva nacina.On cesci je za obične ljude,on je instiktivan i on se javlja rano,još u detinjstvu.To je kad neko ima boga u srcu,to može biti i nepismen covek.I dobar je taj način da se vera otkrije.Drugi način koji je i redji je taj do kog dodju intelektualci,ali samo oni pravi,mali broj.Oni dolaze do toga kao Ajnstajn ili Spinoza.Iz godine u godinu jacaju svoju svest i tako dolaze do boga.Dakle sto je niza svest,bog je sve dalji,u vecini slučajeva je tako.
Adonis
30. јун 2014. у 12.27
Ti si najbolji dokaz da je bas sve potpuno suprotno od toga sto pišes.
Dovla1
30. јун 2014. у 14.46
Da vidimo šta je sa Zaharija Sicinom.
Da bi se razotkrile njegove laži i nebuloze covek ne treba da bude inteligentan,dovoljno je malo zdravog razuma.
U njegovoj prvoj i najpoznatijoj knjizi Dvanaesta planeta on iznosi tvrdnje da su Piramide u Egiptu i mnogo toga u Sumeru vanzemaljci sacinili.Pominje ep o Gilgamesu i navodne dokaze da su Sumerci još 1500 god pre Hrista leteli na Mesec i u Svemir raketama.Kao dokaz prikazuje neke crteze.
Ti crtezi su takva glupost,kao mala deca kad crtaju u predskolskom dobu.
Tu se namece prosta logika; ako su imali rakete,to je svakako vrhunska nauka i tehnologija.Pa ako jedan narod poseduje tako sofisticiranu tehnologiju,kako to da nije imao i drugu tehnologiju koja će ostaviti jasne tragove nama danas.Recimo nešto poput fotografija,nekog pisma i sl a sto bi moglo trajati vekovima i jasno nam danas dokazati postojanje tih raketa.
Sicin pokusava da bude konkurencija zvanicnoj nauci a ispada smesan i često pravi greške koje prave i naucnici.Tu je osnovna greška u potcenjivanju tih starih naroda sto su živeli pre 5000 godina.
Kao Egipcani su bili divljaci i nisu bili sposobni da naprave Piramide,već su im to nacinili vanzemaljci.Do mojega.
Egipcani naravno nisu tehnoloski bili razvijeni kao mi danas,ali oni i nisu imali toliko tehnickih ostvarenja kao mi.Piramide i još neka dostignuca je premalo da bi bili i blizu naše nauke danas.Znali su malo dakle oko arhitekture,balsamovanja itd.Sve u svemu to je premalo.
To sto su oni imali veću tehnicku moc recimo 2000 g pre Hrista nego recimo neki narodi oko 1000g polse Hrista,to nije merodavno.
Evo jedne klasicne njegove gluposti koja je cisti debilizam

„ Coveku je bilo potrebno dva miliona godina da bi u svojoj ”industriji orudja„ napredovao od upotrebe kamenja u obliku u kakvom ga je nalazio ,do spoznaje da može da ga klese i oblikuje kako bi bolje posluzilo njegovoj svrsi.”

Koje on tu dokaze ima da je to trajalo dva miliona godina i koja to nauka može dokazati? To je cista glupost,to igranje sa godinama kao da je to mačiji kasalj,i da je napisao pet miliona godina,ili samo dvesta hiljada godina,svejedno je,ništa ne menja.Ih,šta zna dete šta je milion godinica,sitnica.To je samo zvaka za seljaka,takva manipulacija brojkama.Milion godina gore- dole,šta mari.
U biografiji mu piše da je doktorirao u Londonu.Ovih dana kos nas je bas jedna afera oko jednog takog sharlatana „doktora” koji se isto poziva da je doktorirao u Londonu,a im kod nas divlji privatni univezitet,prodaje diplome i doktorate za pare.ovih dana sam slučajno prosao pored tog „zdanja” što se zove univezitet.Piše na njemu MEGATREND UNIVERZITET.A ono prizemna zgrada,bez krova,čini mi se i bez prozora,na Novom Beogradu između solitera.U stvari shvatim da je to pretvoreno od javnih garaza,stanari tih solitera su valjda tu imali garaze,pa je on to uzurpirao jer je podmitio nekog u opstini.
Tako to ide danas sa doktoratima.
labudica
(EKV)
01. јул 2014. у 00.30
Ovo sto ću reci nema ni 1% filozofije, ali pitam se nešto cisto bezveze. Pošto dovla nema ženu a piše dugo ovde i najcesce od ostalih diskutanata, ko mu pere prozore, ko mu kreci, ko mu cisti i brise prasinu i tako to ? Ovi drugi samci sigurno to stignu, al za njega se pitam ako to i stigne kako stigne.
toplap
(Neumorni)
02. јул 2014. у 09.01
Dovlaa - ti od Zeharija Sicina navodis samo ono što se tebi dopada kao prilog za tvoje ubeđenje.

Dobro je - bar si nešto prolissta i delic upamtio...

Steta sto Karl Sagan nije ziv pa da ti posalje dopis šta on o Sicinu misli... Karl Sagan za tebe nije „macji kasalj”, već je bio gromada velikih i priznatih dimenzija...

Procitao se jednu knjigu - ima još tri koje su izdate na Balkanu i još četiri koje verovatno neće biti izdate jer one jasno govore u sustini religije i Boga...
toplap
(Neumorni)
03. јул 2014. у 06.37
Dodatno objašnjenje:

Zeharija Sicin je još za zivota proglasen za najbolji poznavao Sumerskog pisma... Vecina artefakata nalazi se se u Berlinskom muzeju-biblioteci...

Jednom prilikom on je na jednom sastanku astrofizicara sreo Karla Sagana i upoznao ga sa njegovim otkricem.
Naime, ispricao mu je da se zapisa Sumerana jasno podvlaci kako planeta Neptun ima zelenu-plavu boju... Pošto je odavno bio lansiran „Mariner-2” sa zadatkom da poseti sve planete Suncevog sistema i da se uputi dalje u Svemiru, Sagan mu je obecao da će ga pozvati i sa centra NASA vidi sam to što su Sumeri zapisali...

Par dana pre nego sto je sonda trebalo proćipored Neptuna i poslaje prve snimke, pozvan je u centru NASA i kad je dosla prva slika čitav ekipaz je ustao i aplaudirao na tacnoj proceni!...

Pitanje za neznalice:

- Kako su Sumeri znali od još starijih zapisa (pre 7-30. hiljada godina) da taj planet koji se ne vidi okom ima upravo takvu zeleno-plavu boju?
ApaDrapa
03. јул 2014. у 12.47
Labudice,
najverovatnije živi kao Diogen iz Sinope.
Dovla1
03. јул 2014. у 14.24
Haha,mislio sam da se ne javim do vikenda,ali vidim veliko zanimanje
za moju privatnost zenske publike.
Autograme dajem subotom i sredom od 13 do 15h.
ApaDrapa
03. јул 2014. у 18.15
Po kojoj vremenskoj zoni?
Dovla1
03. јул 2014. у 18.39
Vreme i prostor ne postoje.
ApaDrapa
03. јул 2014. у 20.05
Kant bi se zgrozio na to što kažeš.
toplap
(Neumorni)
04. јул 2014. у 13.13
Za Divlaa „vreme i prostor ne postoje”!

Tačno - prostor i vreme su Dovlaa...

Fali još malo pa da sebe proglasi Bogom?
Dovla1
04. јул 2014. у 14.00
Ne možeš ti to da shvatis.Drz se ti Sicina,on je za decu od 15 godina.
Dovla1
04. јул 2014. у 14.57

ApaDrapa

03. jul 2014. u 20.05

Kant bi se zgrozio na to što kažeš.

A ne,mene nije briga šta bi mi Kant rekao,meni je stalo šta će o tome da misli toplap neumorni.
toplap
(Neumorni)
05. јул 2014. у 00.53
Procena ApaDrapa je tacna!

Da je Kant ziv postavio bih mu isto pitanje - tvoj zakljucak.

Ne nabrajaj filosofe - budi malcice i TI filosof.
Dovla1
05. јул 2014. у 10.45
labudica
(EKV)

Dobro pitanje,može biti filozofsko,sto da ne.Da imam novca platio bih ponekad neku ženu da uradi neke takve poslove po stanu.No ni mene to ne mrzi,ne bavim se sportom pa mi to može doći kao neka aktivnost.
moguće je da ja ovde pišem najviše ali na brzaka to napisem jer vidi se i dosta slovnih gresaka jer brzo pišem.Ali ja ne pišem po drugim forumima,ne gledam tv osim retko malo fudbal i tenis.
Moj stan je mali,samo 24m i 3m terase,dva prozora.Zgrada i stan su novi,zgrada je lepa i kvalitetna kao da je u Svedskoj ili Svajcarskoj,pa bi steta bilo da zapustim stan.Dovoljno je svaki dan brisati nešto po 10 min i da bude sve u redu.
Imati ženu ne znači da će sve biti na svom mestu i cisto.Znam dosta žena koje su aljkave,ne održavaju ličnu higijenu a stan još manje.
Znam da kuvam ali me mrzi pa retko kuvam,ima kuvane hrane u marketu pa kupim.Ovo pitanje može i te kako biti filozofsko jer kultura stanovanja je povezana sa celim zivotom.Na tim sitnicama se može videti ko je filozof.Zar treba da ponavljam da nije filozof ko zavrsi filozofski fakultet.Mnogo ja lakse to učiniti i nabubati filozofsku teoriju,a puno je teze živeti filozofski.Valjda sam i o tome pisao šta podrazumeva živeti kao filozof.Za sebe ne volim reći da sam filozof ili duhovnik,radije bih se nazvao antimaterijalistom.
Znam dosta ljudi koji su bogati,nema šta nemaju,a sto puta su nezadovoljniji od mene.Ja sam zadovoljan koliko zaradjujem,i koliko imam imovine.Od toga skoro sve polazi.Ko time nije zadovoljan,a to su često bas oni koji najviše imaju,takvi su uvek nadrndani,uvek im nešto fali,sve im je tudje bolje i lepse,tudja žena je lepsa,trava u tudjem dvoristu je uvek zelenija,tudja država je uredjenija i prosperitetnija itd.
Problem danasnjeg zapadnog coveka i jeste u tome sto previse ima pa je zaboravio da se raduje malim stvarima.
I imam vremena za sve,to sredjivanje po stanu mi nije problem nikako.
Već sam pisao da ne radim puno,a mogao bih.Leti radim po sest sati maksimalno,pet dana u nedelji,zimi i manje.Pošto radim na ulici,kad je kisa,sneg i sl opet mi to dodje kao slobodno vreme.
Mene uzasava zivot na Zapadu u tom smislu,koji je i kod nas sve cesce zastupljen,gde ljudi po mraku idu na posao u jutro,vracaju se kuci po mraku.Dete stave u obdaniste u jutro,sa posla kad idu pokupe ga,kuci ga nahrane i stave u krevet.Uzasan zivot,tu ne vredi ni najveca plata.
Bolje mi je bez žene,jer da je imam bilo bi mi gore nego malu bebu da imam.Beba i deca su mi bar interesantniji,a žena mi stvara brige i probleme vece od malog deteta.A ne mogu da pravim kompromis,da se ozenim sa nekom jer je dobra domaćica,majka,ume da kuva,pere...
Imati decu je uglavnom razocaravajuce,ne vidi se toliko dok su deca mala.Kad odrastu onda se to pokaze.Tad shvatim da sam ja u toj prici samo neko ko sluzi razmnozavanju,na najgori način,a ja mislim da ljudi ipak pored te uloge trebaju imati i neku visu.
toplap
(Neumorni)
05. јул 2014. у 11.42
U potpunosti se slazem sa tvojim obrazlozenjem...
Dovla1
05. јул 2014. у 15.11
Sad tek vidim ono EKV uz nick.To bese nekad mocna muzika za moju generaciju.Sad su već odavno smi mrtvi iz EKV.Kad vidim kako je sad debilna muzika kod nas pa i u svetu.Na Youtube najslusaniji su oni debili iz Koreje GANGAMSTAIL ili kako se već zovu.
Ovo je za mene najbolja pesma bila od EKV.

http://www.youtube.com/watch?v=9IrYePLfY6E
toplap
(Neumorni)
06. јул 2014. у 00.40
Jedna od desetak numera (filmskih) koju rado slusam:

http://www.youtube.com/watch?v=E9SEFMIBwAs

Ili:

http://www.youtube.com/watch?v=iz6MLzH9z1I

Dovla1
06. јул 2014. у 02.55
Danas jugoslovenska poprok muzika je jadna i prazna.Onaj vas Makedonac sto je poginuo je i danas popularan.Ja tu muziku nisam mogao slusati ni dok je ziv bio

http://www.youtube.com/watch?v=DtuZ_EOsVM4
Evo još nekoliko danasnjih zvezda sa naših prostora,koji su dosta popularni,a ja to ne mogu ni da čujem,totalno su mi bezvezni.Da sam mladji,možda bih ja to slusao ko zna,ovako ne volim ih cuti ni u busu dok putujem

http://www.youtube.com/watch?v=we3JDoleeoI

http://www.youtube.com/watch?v=XTIPumT6wrY

http://www.youtub e.com/watch?v=F55KkuRt9CA

toplap
(Neumorni)
06. јул 2014. у 05.50
Od Dino Merlina ponekad volim cuti i nadam da se možda može i tebi dopasti:

http://www.youtube.com/watch?v=MVfotGW2ewE

Cuj je - znam da ti je poznata - možda odgovara tvom postu i mojem mišljenju?
toplap
(Neumorni)
06. јул 2014. у 05.54
Od Tose Projeskog jedino sto najcesce slusam - možda zbog mojih godina ili opste sudbine svakoga:

http://www.youtube.com/watch?v=LKRaXPYSzKY

Tu su i dve melodije moje cerke koja sada apstinira zbog dva blizanaca... ali koja će posle septembra polako da se vraca na sceni...
balansero011
(.)
06. јул 2014. у 16.21
Sad kad spomenu EKV...

Meni je najjache bilo kad je EKV drzala dobrovoljne koncerte po omladinskim radnim akcijama bivšhe YU. Publika ih je obichno gledala „belo” i posle samo par izvedenih pesama pochela da uzvikuje SUADA, SUADA...Mogu samo da zamislim kako su se osecali iz EKV.

Tako nekako i na ovom forumu.
Dovla1
06. јул 2014. у 16.51
I ja sam bio dosta mlad kad se pojavila EKV.Imali su oni drugo ime u početku.Odavno su svi pomrli od droge.Zadnja je umrla ona devojka Margita.Nisam ih ni ja najbolje razumeo jer kažem da sam bio ispod 20 godina.

http://www.youtube.com/watch?v=4uY7yLEVtIU

Tada je bar bilo kolikotoliko muzicara sa nekom vizijom,sa smislom.
Sada je sve prazno,kao i popularna muzika na Zapadu.
Pamtim da sam imao oko 12 godina i da se i ovo moglo slusati,da nije bilo bas besmisleno toliko

http://www.youtube.com/watch?v=eqKSNnsvWCI

balansero011
(.)
06. јул 2014. у 16.58
Dovla1
06. јул 2014. у 17.07
Kad si pomenuo YU grupu,ovaj spot je dobar za tebe jer je uzivo,sa Beer festa u Beogradu,mislim da je ovo na Uscu

http://www.youtube.com/watch?v=_Zm_fNPaAFc

To je dobro za tebe u tudjini da vidis beogradsku omladinu uzivo.
A ova od njih je onako dobra

http://www.youtube.com/watch?v=-jrTcgVtQug
balansero011
(.)
06. јул 2014. у 17.17
Meni je bash ovaj tekst mnogo dobar, tako da mi je i primaran u odnosu na sam spot koji je takođe odlichan, bar za moj ukus.

„Dunave, moj Dunave
kakve mi vesti vode donose
jesam li, jesam li još uvek
sam bez ikoga, pusta obala

Dunave, moj Dunave
pratis li moje cudne puteve
tu gde ja gledam jato ptica
nema obala, nema nikoga
samo ja

Dunave, moj Dunave
kakve mi vesti vode donose
jesam li, jesam li još uvek
sam bez ikoga, pusta obala
napustena

Nek' nas sada ptice povedu
svojim letom pesmu uzdignu
svetli nebo iznad nas
ova dusa sreće glas

Ljubav to je sve
ljubav bas je sve”
balansero011
(.)
06. јул 2014. у 17.25
Dok recimo Balashevicevi tekstovi su nepovezani i bez nekog smisla, tachnije vecina tekstova, izuzetak su shlageri. Samo da zvuche umno, grandiozno, mistichno...

Ovo je josh jedna dobra pesma iz mog vremena, http://www.youtube.com/watch?v=UKOGjNq9GKk
Dovla1
06. јул 2014. у 17.56
Mi i ceo svet sve vise ide u besmisao,u materijalno.Napisao bih ovde još nekih stvari,ozbiljnijih,filozofskih,ali ne znam ko će to da cita.Dal koga zanima,dal ko razume,ljudi nemaju vremena za to.
Otuda se ona labudica EKV cudi kako ja imam vremena.Misli da ja živim kao svi drugi i da nemam vremena osim za posao i shoping.

https://www.youtube.com/watch?v=gGxR6s9pVKk

Idem na spavanje uz ovu melodiju veceras.
labudica
(EKV)
06. јул 2014. у 20.25
Ovo s Diogenom je predobra fora...

Dovla- i ja sam na zapadu ali samo 3 dana radim. Nekad si htio da te zovu filozofom a sada antimaterijalistom kad si i sam vidio da si daleko od filozofa.

Ali nisi bas ni antimaterijalista jer naglasavas da ti je dobar stan i to ne samo dobar nego i kao i oni stanovi u Svicarskoj.
balansero011
(.)
06. јул 2014. у 20.45
http://www.youtube.com/watch?v=XMbvcp480Y4

http://www.youtube.com/watch?v=V60USaluxGA

http://www.youtube.com/watch ?v=qVn2YGvIv0w

Pored dobre knjige, tihe vecheri, chashe vina i klasichne muzike možemo se osecati jako lepo. Tako lepo provedeno veche podseca na neki mali praznik, praznik sreće.
Ako smo skloni stvaranju, i to chinimo, onda pochinjemo da se osecamo uzvisheno shto svakako prevazilazi lepo, i tada...

Wakan
(Doors)
07. јул 2014. у 21.17
„Za sebe ne volim reći da sam filozof ili duhovnik,radije bih se nazvao antimaterijalistom.”

„Ja sam zadovoljan koliko zaradjujem,i koliko imam imovine.”

http://www.youtube.com/watch?v=p5Nv5VQQpzg antimaterijalista zadovoljan svojom platom i imovinskim stanjem. To mora da je neki „new age” antimaterijalizam, m?
Dovla1
08. јул 2014. у 15.13
labudica
(EKV)

Ti si to pogresno shvatila sa Svedskom.Moj stan nije luksuzan već pristojan.Najmanji je i najjeftiniji u zgradi jer nisam imao para za veci.Na slici možeš videti zgradu i stanove

http://www.euroinvest.rs/index.html

Klik prvo na NOVOGRADNJA,pa klik na
Čukarica, Žarkovo - SC Partizan - Prote Milorada Pavlovića 47

Sedam godina sam živeo na periferiji u losoj zgradi,sa komsijama gadovima.Dosao sam ovde da bih imao mir,stanari su kulturni.Volim da u miru i tisini spavam,čitam,razmišljam,slusam muziku.

Leti me sunce przi,zimi hladno na ulici dok radim,i ti to mislis da je materijalizam.Već me bole kosti.
Godinama nisam mogao u junu kupiti tresnje i jagode,skupe mi,ove sam godine mogao jer su bile jeftine.Nisam očajavao zbog toga.Nikad nisam racunao ali cenim da zaradjujem mesecno oko 400 EU,a to je oko 500$.
Jel bi ti mogla da živis sa toliko para?
Ti radis kažeš tri dana,pa jeste,ali to je Kanada.Verovatno se grebes od tvog partnera,možda i od roditelja,pa sigurno sisash i državnu sisu nekom socijalom.Ja to sve nemam,još svaki mesec uplacujem sebi penziju oko 70eu.A do pre par godina sam placao i alimentaciju za dete.
labudica
(EKV)
08. јул 2014. у 18.42
Dovla ja nemam socijalu jer prijavim sto zaradim a to prelazi puno vise nego što se smije. Onda postoji nešto drugo sto bi ja mogla imati od države a vece je od socijale, ali neću ja to sve dok mogu raditi. Prilično znam biti nekad i lijena ali šta će socijala nekome ko ima faks. Zaboravio si da imam zavrsen faks ovde.Postoji i program za osobe sto imaju disability a to je kao sto rekoh vece od socijale, ali zasad to neću uzimati. Nadam se da mi neće nikad ni zatrebati to u zivotu, al nikad se ne zna. Ali priznajem tvoj stan je ljepsi nego moj, ganjc nov. Što se tiče grebanja, dusa mi se grebat i od muza, bukvalno i figurativno.
labudica
(EKV)
08. јул 2014. у 22.04
Ovo zadnje je skoro pa ruzna izjava od mene jer neko može da je protumaci drugacije. Htjela sam reći da je dobro to što i muž može da pridonese takodjer. Da se ne pomisli da sam materijalista i da se volim OGREBATI , bas ruzna riječ, tek sad vidim. Ako si ti s bivšom zenom tako prico i kalkuliso nije ni cudo sto je otisla od tebe.
ApaDrapa
19. август 2014. у 13.38
toplap
„Ne nabrajaj filosofe - budi malcice i TI filosof.”

Dobro si mi ovo rekao. Hvala.
Teško mi je da ta svoja razmišljanja verbalizujem, još nije vreme.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for PomPom Keychains?
.