Дискусије : Философија

 Коментар
Teorija i praksa!
toplap
(Neumorni)
03. мај 2014. у 05.29
Povod ove teme su pisarije Narcisa!

Narcis i sam ne zna da su njegovi zakljuchci samo njegova teorija kad podvlaci:
„Koga bre vise briga za Ajstajna,ko se na njega poziva u nauci? Nauka već polako pobija njegovu teoriju da nema ništa brze od svetlosti.I ta teorija relativiteta,ne zaboravi da je samo teorija, ništa vise.”

Pojma nema da je ta njegova teorija po prvi put prakticno proverena 1921. godine kad se desilo totalno pomracenje Sunca vidljivo iz u Australiji o Indiji. Nekoliko timova astronoma sa raznih denstikcija potvrdila su Specijalknu teoriju relativnosti...

To Narcisu ne znaci ništa - jer o tome nije ništa procitao.

Isak Njutnove 3. zakona gravitacije uce se u svim skolama... Ponasanje u Suncevom sistemu i nasoj Galaksiji samo potvrdjuje te zakone...

On ne voli naučne istine... Još malo pa da kaže da binarni sistem Bil Gejtsa je cisto metafizicka posledica...

Narcis ni za zivu glavu ne priznaje svoje zablude...
A poziva se na umetnost, zaboravljajuci da svaka tvorevina dolazi do tacke kolapsa kad se materijal od koga je nacinjenja povinuje na sakon o istrosenosti materijalne strukture...

Zaboraclja da teorija u domenu filosofije spada u apstraktno poimanje, uopsteno znanje o nekom problemu...

Filosofija nije nauka i nek se ne poziva na neka filosofska imena koji su radeci na prakticnim problemima stigli do Nobelove nagrade.

Nema Nobela za dilosofiju.
Nema ni za metafiziku.
Nema ni za narcisoidnost.

Možeš svasta pomisliti da si nešto izmislio... Međutim, ako tvoje eksperimente ili teoriju provere i drugi i dodju do istog zakljucak, onda ta teorija samo ceka određeno vreme da bude proverena u praksi. Praksa pokazuje da to vise nije teorija...
Dovla1
03. мај 2014. у 11.44
Dok nasa braca u Ukrajini ginu,tebi je do praznih prica.Pa da bar imaš
šta da pametno napises.Mislis daleko je Ukrajina.Juče je u Odesi
izginulo mnogo ljudi a ona je trista kilometara od Srbije a od vas u
Makedoniji možda i manje.Ali tebe za to boli patak.
Važno je da je tvom dupetu dobro,a ne znaš da sve to nije daleko od nas,
da se tiče i nas i da su velike sanse da se i kod nas to desi.
Meni su ta desavanja svakako vaznija od tvojih praznih tlapnji.
Moja najveca mana nije u tome sto ti mislis,već u tome da u opste sa
tobom vodim bilo kakvu polemiku.Ti pišes takve gluposti da je to van
svake kritike.
Što se tiče Njutna,nadji šta sam pisao o njemu.Nisam ja rekao da je sve
kod njega potisnuto,ali dobar deo njegove nauke do danas je negirano.
Dokazano je da je pogresno.Ti čak ni to ne znaš a kao si neki ljubitelj
nauke.
Što se tiče Ajnstajna,ako je dokazana njegova teorija relativiteta,zašto se
još uvek zove TEORIJA?
Vidis ja nemam potrebu da tebe zovem nadimcima i pogrdnim imenima kao ti
mene.A mogao bih jer si ti detektiv i forenzicar za Bibliju.
To sto si veliki mudrac,valjda zato I moras danas da se hranis kao beba,
da pazis šta jedes,pisao si o tome.Ne,ja se ne rugam tvojim boljkama.
Želim ti sve sto I sebi,ali ocigledno da si ranije bio debeljak koji
nije mogao da odoli prasetini I drugim djakonijama.A to jedan duhovan
covek,jedan znalac ne može sebi da dozvoli.Da,ti ćeš možda reći da si sad
smrsao,možda I jesi,ali pod moranjem jer ti zivot visi o koncu.Dok si
zato u mladjim danima bio verovatno kao prasac od 150 kg.
Vidis,ja I sad sa 44god imam 188cm i 85kg ,sto je idealna tezina za moju dob.
I nemam problema sa zdravljem.Nema mudrog coveka među debeljanima,
čim vidim debelog coveka ja znam da je njegov intelektualni kapacitet
ravan nuli.
Ili onaj tvoj pulen iz Sidneja sto kaže da nije materijalista a sve primere
kao velikih ljudi uzima neke milijardere poput Bil Gejtsa i Svarcenegera.
Malo bolje prouci Njutna,veci deo njegovog ucenja je nauka opovrgla do
danas.
Zato kad vidim tebe kao okorelog materijalistu,znam i da su vecina
ljudi danas takvi,bar 95%,a takvi su i oni koji vladaju nasom planetom,
retki su izuzetci,onda smatram da i treba da izginemo svi u ratu koji
nam kuca na vrata.Ljudska vrsta koja je većim delom takva kao ti,koji sve vrednuju
kroz novac,kojima se sve gadi sto ima veze sa dusom i srcem,koji i
sami nemate duse i srca,onda I treba kao vrsta da nestanemo.
Gledam i ljude oko sebe,i neke iz moje najblize rodbine,isti ste svi.
Materijalisti,sva vam je sreća i smisao da sto vise pojedete i potrosite, a ljubav
I prava sreća su vam strane.Zato i treba da nestanemo.

mournblade
(life)
03. мај 2014. у 22.43
Dovlaa aka Narcis,

„Gledam i ljude oko sebe,i neke iz moje najblize rodbine,isti ste svi.
Materijalisti,sva vam je sreća i smisao da sto vise pojedete i potrosite, a ljubav
I prava sreća su vam strane.Zato i treba da nestanemo.”

**

Jadni covece; sto imaš oci a ne vidis i imaš usi a ne cujes.

Najvaznija Bozija Zapovest je: „Ljubi bliznjega svog kao samog sebe!”

Sam si pisao kako te ni rođeno dete ne voli a ti ni rođenu bracu ne volis. Da li si se ikad zapitao zašto je to tako? Ocigledno je da ti ne volis samog sebe prvo jer je to uslov za sve ostalo sto dolazi. Pa zato što mrzis samog sebe onda i mrzis sav okrsni svet oko sebe.

I šta ti ocekujes od ljudi? Ja te iskreno zalim i to je jedini razlog zašto pišem ovde. Da učinim „sevap” kako to nas svet kaže.

Kao i obično sve si izokrenuo šta bilo ko napise. Njutnova 3 zakona i dan danas važe i uce se u skolama. O Ajnstajnu i Teoriji Relaviteta ti tek ne vredi ista pisati jer je ponizavajuce.

Rasplinuo si se kao prdez kad covek prdne. Malo zasmrdi i onda kao da se ništa nije ni desilo.

Kako ocekujes da iko diskutuje ozbiljno s tobom? Sad si tu, sad u Ukrajini, sad svojatas Njutna pa onda skocis na Ajnstajna, pa onda potegnes Bibliju, pa onda bolesti, pa ko je debeo a ko mrsav i koliko si tezak, pa onda skocis do Sidneja, potegnes malo Swarcenegera i Gajtsa, pa opet Njutna.

I to sve u jednom javljanju!!!!!

toplap
(Neumorni)
04. мај 2014. у 03.20
Narcis - ubeđen sam da kuci imaš ogledalo ali ga ne koristis.
Zalosno.

Odakle tebi podatak da imam 150. kgr?
Tačno upola manje...

Postiras - „Zato kad vidim tebe kao okorelog materijlista...”
Pa što ne saopštis da si vidovit cova?...

Trenutno čitam: - MATTER AND MIND A Philosophical Inquiry by MARIO BUNGE
McGill University, Montreal, Canada 123 izdavacke kuce „Springer”...

Clanak o posebnoj detekciji vremena za dva promatraca u prostoru, objavljen je 1005. godine.
Šta je hteo da kaže Ajnstajn shvatili su samo dva fizivara, a drugi, mnogo kasnije da je to samo teorija.
Tek 1916. godine je objavljen njegov rad kao tema kako masivna tela uticu na svetlosno kretanje (fotona).

Sve je provereno 1921. i potvrdjeno da su u potpunosti tacne njegove dve teorije i da se više ne može govoriti o TEORIJAMA već da su sve provere zakon za kretanje u Univerzumu kako za svetlost tako i za osobe koje se krecu u vakumu...

Tebi izgleda mnogo toga nije jasno.

Shvatiti ove dve „teorije” zahteva mnogo visi napon razmusljanja...
toplap
(Neumorni)
04. мај 2014. у 03.28
Imam poseban link koji me vodi do TV-programe u svim većim ili manjim zemljama sveta.

O tome šta se desava u Litvaniji ja gledam direktan prenos i tačno vidim u kojem grmu lezi zec... Ne zanimaju me otpatke na TV-saopštenja...

I ne skrecuj paznju na teme koje uopste nisu važne za ovu diskusiju i pored toga sto je to tvoja uobicajena praksa...
toplap
(Neumorni)
04. мај 2014. у 03.48
GRESKA:

„O tome šta se desava u Litvaniji (treba UKRAJINI) ja gledam direktan prenos i tačno vidim u kojem grmu lezi zec... Ne zanimaju me otpatke na TV-saopštenja...”
Dovla1
04. мај 2014. у 05.21
I ocekivao sam da napises kako sada nemas 150 kg.Pa nemas sad kad ti
zivot visi o koncu pa moras da jedes bebecu hranu.
A izvini od čega si tako teško oboleo da moras hranu da meris u gram i
da jedes male kolicine? Da nisi možda oboleo od mirisanja poljskog
cveca?
Nego si verovatno ceo zivot krkao masnu hranu,velike kolicine,možda
I pio velike kolicine alkohola,pa cigarete,prosto nezdrav zivot.
Pa ne oboleva se tako kao ti tek onako od ničega.

Što se tiče Njutna,to što se on uci u skolama ništa ne znaci.Uci se i
Darvin pa njegovu Evoluciju niko ne shavta ozbiljno.Nekad smo u skoli
ucili i marksizam,danas već ne.
Koliko poznajete Njutna vidi se po tome šta pišete.Po vama Njutn ima
samo ta tri zakona i to je kraj.Ja sam zimus ili prošle godine ovde
napisao koji su Njutnovi zakoni pobijeni.To mozete naći na netu ali i
u knjigama.Vetovatno da Njutn ima bar stotinka teorija,zakona,patenata I sl.

Dakle ovo sto pišem o Njutnu i drugim naucnicima,nisam ja izmislio.
Procitao sam od ljudi koji mnogo vise znaju o nauci nego vas dvojica
bezveznjaka.
Treba da budete zadovoljni sto neko,makar ja,hoće sa vama i da se svadja.
Pa vas dvojica ste smesni,zalosno smesni.Vase neznanje i zablude su
klasicne.Ja takvih ljudi svaki dan mogu da naberem na hiljade,no i ne
primecujem ih ozbiljno,izbegavam ih.
mournblade
(life)
04. мај 2014. у 05.44
Narcis,

„Ja takvih ljudi svaki dan mogu da naberem na hiljade,no i ne
primecujem ih ozbiljno,izbegavam ih.”

**

Pa kad je tako zašto nas ne izbegavas i na netu?

Ja kao sto napisah ovde pišem „od sevapa”, zao mi te.

Ima li i jedan naucnik na svetu a da su mu sve teorije ostale nepobijene? Ti covece izmišljas toplu vodu, pricas banalne stvari i mislis da si otkrio nešto, smesan si do bola. A to je još jedan razlog zašto dolazim ovde, to nigde nema na okrslom svetu.
Dovla1
04. мај 2014. у 06.26
Na netu vas ne ignorisem toliko jer me ne nervirate ovako kad vas ne vidim i jer smo na bezbednoj daljini.U realnom zivotu bi me zaista smetali,nervirali bi me i ne bih mogao da vas trpim.U realnom zivotu kad prepoznam takve neznalice,ja ću radije i da otrpim neku uvredu i neću dalje da polemisem,da ne bude još gore nego sto jeste.
A ovako online,bas me briga za vasa tupljenja.
Nije sustina u tome koliko su ucenja naucnika opovrgnuta,da li sva ili samo 30%.Sustina je u tome da su naucna otrkica u svakom smislu bezvredna.Da,vi materijalisti ne mislite tako jer se povodite za tim da nauka omogućava lagodniji zivot,a to je vama praznim ljudimanajvaznije.
Ako se ozbiljno razmisli,nauka ne omogućava lagodniji zivot jer donosi i dosta stete.No vi to ne kapirate.A vaznije od toga je shvatiti da udobnosti takve vrste,dakle koje dolaze od spoljnjeg sveta,ne mogu coveka ucniti srećnim.Naravno da vas dvojica ni to ne razumete.
Takođe je i važno da naučne istine nisu istine,da su obmane jer se zasnivaju na culima,cisto na culima.Pisao sam već davno da naucna metoda je sama po sebi pogresna i logicno vodi do zablude.Naravno da ni to ne shvatate.Ali hajde da vam kao maloj deci to objasnim na primerima.
Dovoljno smo stari sva trojica pa se možemo setiti vremena kada nismo imali internet i mobilne telefone.Šta je tada nas zivot bio u manjku zbog toga kad nismo imali ta dva izuma? Da li nam je zivot bio manje lep i sadrzajan? Naravno da nije.Kao sto ni našim dedama i pradedama zivot bez auta,radija,tv i druge tehnike nije bio ništa manje los nego nama.
Hajde tako da pogledamo u buducnost kada će nauka doći do nekih izuma koji danas ne postoje.Uzmimo generaciju koja sad ima 20 godina,a recimo kad napune 50 tad će imati mnoge tehnicke izume koje sad nemaju.
Dal je njima šta sad zivot losiji nego onda sto će biti? Naravno da nije.
Znam,ve uvek se samo držite toga kako su naucna otkrica pomogla da imamo ovo i ono,da se udobnije živi,putuje.
Ali covek pre 2000 godina bez svega toga nije ništa bio u gubitku.
To je problem koji vi materijalisti nikad necete moći da shvatite.
Ja nisam bez razloga pominjao debele ljude,jer kod njih se ne može naći bistrine i neke ostroumnosti.Čim oni ne mogu da kontrolisu tako jedan bizaran nagon ka zdranju,kako od njih ocekivati neku duhovnost i pamet.Stvar je opste kulture kako covek fizicki izgleda.Covek ne može da bira kako će se roditi,lep ili ruzan,ali dal će biti debeo može da bira.
I puno takvih sitnica otkriva coveka,kakav je,dal je prosvecen ili je puka sirovina.
Sitnice coveka odaju.
Ako naucnicima nauk bude pobijen,i to je dokaz da je bezvredan,da je cela ta nauka bezvredna.Prave nauke su vecne,ne pobijaju se.Navodio sam primere umetnosti.Dela Leonarda,Homera ili Mocarta su vecna.Običnom coveku ta dela deluju kao dokona zabava,kao neka tralala zanimacija,međutim to je mnogo vise od zabave.
I u Jevandjelju ima jedna mudra Isusova reč gde upravo govori o vecnim vrednostima,ali i o prolaznim,to je bas o materijalizmu

„Ne sabirajte sebi blago na zemlji, gde moljac i rđa kvari, i gde lupeži potkopavaju i kradu; Nego sabirajte sebi blago na nebu, gde ni moljac ni rđa ne kvari, i gde lupeži ne potkopavaju i ne kradu. Jer gde je vaše blago, onde će biti i srce vaše. Sveća je telu oko. Ako dakle bude oko tvoje zdravo, sve će telo tvoje svetlo biti. Ako li oko tvoje kvarno bude, sve će telo tvoje tamno biti. Ako je dakle videlo što je u tebi tama, a kamoli tama? Niko ne može dva gospodara služiti: jer ili će na jednog mrzeti, a drugog ljubiti; ili jednom voleti, a za drugog ne mariti. Ne možete Bogu služiti i mamoni. Zato vam kažem: ne brinite se za život svoj, šta ćete jesti, ili šta ćete piti; ni za telo svoje, u šta ćete se obući. Nije li život pretežniji od hrane, i telo od odela? Pogledajte na ptice nebeske kako ne seju, niti žnju, ni sabiraju u žitnice; pa Otac vaš nebeski hrani ih. Niste li vi mnogo pretežniji od njih? A ko od vas brinući se može primaknuti rastu svom lakat jedan? I za odelo što se brinete? Pogledajte na ljiljane u polju kako rastu; ne trude se niti predu. Ali ja vam kažem da ni Solomun u svoj svojoj slavi ne obuče se kao jedan od njih. A kad travu u polju, koja danas jeste, a sutra se u peć baca, Bog tako odeva, a kamoli vas, maloverni? Ne brinite se dakle govoreći: Šta ćemo jesti, ili, šta ćemo piti, ili, čim ćemo se odenuti? Jer sve ovo neznabošci ištu; a zna i Otac vaš nebeski da vama treba sve ovo. Nego ištite najpre carstvo Božje, i pravdu Njegovu, i ovo će vam se sve dodati. Ne brinite se dakle za sutra; jer sutra brinuće se za se. Dosta je svakom danu zla svog.”
Matej 6:14-34

Prve recenice ovog citata jasno kažu ono o cemu pišem.Dakle nauka kao olicenje materijalnog je to blago koje moljac jede i rdja nagriza.Znaci to je prolazna vrednost,u stvari iluzija vrednosti.Otuda stalno i jedan naucni izum pobija onaj prethodni.
Vama dvojici je dakle blago tu u tim prolaznim dobrima,a tu vam je dakle i srce,pa samim tim ni ljubavi nema u vasim srcima jer se klanjate laznim vrednostima.
Kaže dalje da niko ne može dva gospodara sluziti,i ne može.Ne mozete vi biti ljubitelji materijalnog i sluziti tom cilju,a da imate dusu i srce pored toga.
U daljem testu citata se jasno vidi sva beda danasnje jurnjave za novcem,kreditne kartice,shopingmanija itd.
toplap
(Neumorni)
04. мај 2014. у 07.48
Jel ti uopste analiziras logicki šta se u tvom citiranom tekstu nalazi i koliko je sve ti u titalnoj suprotnosti sa logikom ljudi od pre 2.000. godina?

Procitaj još jednom i da sam uvidis šta se tamo nalazi:

„Ne sabirajte sebi blago na zemlji, gde moljac i rđa kvari, i gde lupeži potkopavaju i kradu; Nego sabirajte sebi blago na nebu, gde ni moljac ni rđa ne kvari, i gde lupeži ne potkopavaju i ne kradu. Jer gde je vaše blago, onde će biti i srce vaše. Sveća je telu oko. Ako dakle bude oko tvoje zdravo, sve će telo tvoje svetlo biti. Ako li oko tvoje kvarno bude, sve će telo tvoje tamno biti. Ako je dakle videlo što je u tebi tama, a kamoli tama? Niko ne može dva gospodara služiti: jer ili će na jednog mrzeti, a drugog ljubiti; ili jednom voleti, a za drugog ne mariti. Ne možete Bogu služiti i mamoni. Zato vam kažem: ne brinite se za život svoj, šta ćete jesti, ili šta ćete piti; ni za telo svoje, u šta ćete se obući. Nije li život pretežniji od hrane, i telo od odela? Pogledajte na ptice nebeske kako ne seju, niti žnju, ni sabiraju u žitnice; pa Otac vaš nebeski hrani ih. Niste li vi mnogo pretežniji od njih? A ko od vas brinući se može primaknuti rastu svom lakat jedan? I za odelo što se brinete? Pogledajte na ljiljane u polju kako rastu; ne trude se niti predu. Ali ja vam kažem da ni Solomun u svoj svojoj slavi ne obuče se kao jedan od njih. A kad travu u polju, koja danas jeste, a sutra se u peć baca, Bog tako odeva, a kamoli vas, maloverni? Ne brinite se dakle govoreći: Šta ćemo jesti, ili, šta ćemo piti, ili, čim ćemo se odenuti? Jer sve ovo neznabošci ištu; a zna i Otac vaš nebeski da vama treba sve ovo. Nego ištite najpre carstvo Božje, i pravdu Njegovu, i ovo će vam se sve dodati. Ne brinite se dakle za sutra; jer sutra brinuće se za se. Dosta je svakom danu zla svog.”
Matej 6:14-34

Bas me zanima tvoj odgovor...
Dovla1
04. мај 2014. у 08.55
Debeli
rekao sam već šta imam reci na temu tog citata.
Dovla1
05. мај 2014. у 18.13
A sto ti ne objasnis ovaj citat iz Jevandjelja? Ja sam već objasnio,naravno ukratko samo.
Ti nećeš da pokusas da komentarises citat jer se bojis moje reakcije.
Plasis se da ne ismejem to što ćeš napisati.
Vidis ja kad sam pisao,znao sam da ćeš se ti odmah narugati.I u toj jedinoj recenici si se i narugao mom tumacenju.Ali mene bas briga,ja se ne ljutim i ne pogadja me.
Nije dovoljno sto kažeš da ja pogresno tumacim,nego trebaš to i obrazloziti.Ovako podsecas samo na psa koji svaki dan laje na psa u komsiluku,a kad se nadju oci u oci,onda podvije rep i pobegne.
Po cemu se to razlikuje logika danas od one od pre 2000 godina?
Jesu se tada možda ljudi radjali na dupe,ili su imali krila pa leteli,možda tada 2+2 nije bilo 4 već 7?

Ja znam da ti i moronblade necete ništa shvatati iz ovoga sto pišem godinama.Ja u realnom zivotu mogu naći,do duse mali broj,ljudi koji će me razumeti.Ali ne treba mi to,neću ih traziti.
Meni je drago ako ovde na ovom forumu ima makar jedna osoba koja cita i razume ovo sto ja pišem.
Pojavila se ona jedna žena iz Amerike,koju ste vas dvojica sujetnika odmah najurili.
Naravno da je navedeni citat klasican udar na materijalizam u ljudi koja je prva ljudska osobina.
Kao iz one pesme o Boju na Kosovu,gde se car Lazar stavlja pred dilemu,dal da se prikloni carstvu zemaljskom ili carstvu nebeskom.
Zemaljsko je preobilno,bogato ali prolazno,dok je nebesko vecno ali donosi mu smrt u boju.
Tako i u ovom citatu Isus savetuje da je coveku uvek na prvom mestu dusa i duhovni svet a ne sticanje materijalnog blagostanja.
Besmrtnost,dakle vecnost,svakako ne može biti stvar materijalnog,jer vidimo da ono materijalno,naše telo dakle,umire i nestaje.
Vecno neprolazno se može samo trazizi na drugoj strani.
Sto kaže Dostojevski
„ Ako ima Boga,onda sam ja besmrtan.”
Ko veruje u besmrtnost duse,taj veruje i u boga,jer jedno se sastoji u drugom.Ako nema boga nema ni besmrtnosti duse,ako nje nema,nema ni boga.
Wakan
(Doors)
07. мај 2014. у 17.40
„Ja znam da ti i moronblade necete ništa shvatati iz ovoga sto pišem godinama.” http://www.youtube.com/watch?v=p5Nv5VQQpzg pa, ovo sto sad pišes je susta suprotnost onoga sto si pre par godina pisao. Tako da je ovo „sto pišem godinama” malo prepotentno. Jer dok sam pisao godinama ovde o sustini isusovog ucenja i Novog zaveta ti si, blago receno, pisao neverovatne gluposti na tu temu. sad si samo dosao na to što sam godinama pisao (da je sustina Isusovog ucenja samostalnost, nezavisnost jedinke od zajednice u kojoj živi, koja stabilno, sigurno, samopouzdano ide kroz zivot gledajuci u boga kao zvezdu danicu koja mu daje smer i pravac; ne sumnjajuci, pritom, u ispravnost svog puta i svojih odluka.To je uloga Filosofije; da ljudima u mraku svetli poput svetionika i daje im smer i pravac, samopouzdanje, da se ne gube u mraku i lutaju, već da koracaju sigurno i samouvereno kroz zivot; da se u svojim odlukama ne kolebaju, ne sumnjaju „ jer je covek koji sumnja nepostojan na svim svojim putevima, sličan morskom valu koji vetar dize i nosi gde mu je volja”.) sto je za pohvalu, samo ne trebamo preterivati i zaboraviti kakvi smo bili i predstavljati danasnje mišljenje kao „sto pišem godinama”. Sujeta je zafrkana stvar, vrlo; zna da se zaboravi i kaže i ono sto covek ne misli... treba biti oprezan, vrlo, jer je „sujeta moj omiljeni greh” kako kaže djavo (Al Pacino) u filmu djavolji advokat.
Dovla1
07. мај 2014. у 18.46
Ja se ne secam šta si ti pisao o tome.Postavi ponovo to pisanje ako
nozes sa datumom da vidim.
Kako god,ja to od tebe nisam prepisao a još manje od tebe to naucio.
Ubodes ti ponekad neku pametnu ali iskreno ništa od tebe ozbiljno nisam
naucio.
Tek mogu priznati da manje lupetas i da se manje proseravas od pomenute
dvojice.
Ja nisam sujetan po pitanju promene mojih stavova.Vise sam puta pisao
da sam neka svoja razmišljanja izmenio,po raznim temama i oblastima.
Neke sam stavove zadrzao,oko nekih pitanja se ne menjam,ne pravim
compromise i ne oprastam.
I te moje promene sa okarakterisao kao znak nekog napretka.
Prosto smatram da sam promenio neke stavove jer mislim da su oni
prethodni bili pogresni.Gde je tu sujeta?
Naprotiv,a od svih vas nikada nisam procitao da ste priznali neku svoju
grešku,zabludu,da ste se pokajali,nešto novo naucili.
Ako hoćeš da me poredis sa pomenutom dvojicom,onda ti je to stvarno bezvezno.
Možda ti ne umes bolje da se izrazis,ali ovo sto si napisao veceras
ništa ne znaci.pretpostavljam šta možda hoćeš reci,ali koristis sve
neke opste otrcane fraze kao SAMOSTALNOST,NEZAVISNOST,SAMOPOUZDANJE,SVETIONIK...
To ništa ne znaci.Deluje tvoj tekst kao da je prepisan iz nekog casopisa
popularne psihologije,gde se ljudi zale na stress I svoje svakodnevne brige,a dezurni
psiholog im daje savete.
Cenim da sam i pre deset godina znao poneku dobru ovde napisati,a
valjda je logicno da danas bolje pišem,jer sam nešto i naucio za sve
ove godine.Mislim naravno da na ovom forumu ništa nisam naucio,ili vrlo malo.
Wakan
(Doors)
07. мај 2014. у 22.34
„Ja se ne secam šta si ti pisao o tome.”Pa to je odlika slabih filosofa. Da bi bio dobar filosof moras imati dobru, jaku memoriju, secanje, da bi mogao povezati informacije iz svih razdoblja svog zivota u jedan kontinuitet, jednu celinu.

„Kako god,ja to od tebe nisam prepisao a još manje od tebe to naucio.” Kako to znaš kada kažeš da se ne secas šta sam pisao o tome?

„Prosto smatram da sam promenio neke stavove jer mislim da su oni
prethodni bili pogresni.Gde je tu sujeta?” Buduci da ti secanje stvara probleme, podseticu te da nisam pisao o sujeti kao menjanju stavova, već da nekadasnje stavove zaboravljamo a sadasnje stavove predstavljamo kao „sto pišem godinama”.

„Naprotiv,a od svih vas nikada nisam procitao da ste priznali neku svoju
grešku” Pa, to je zbog toga sto ti je slabo secanje

„Ako hoćeš da me poredis sa pomenutom dvojicom,onda ti je to stvarno bezvezno.” sa kojom dvojicom? Loleka i Boleka? http://www.youtube.com/watch?v=p5Nv5VQQpzg ne... ne... mislim da si ipak za nijansu bolji od njih.

„...neke opste otrcane fraze kao SAMOSTALNOST,NEZAVISNOST,SAMOPOUZDANJE,SVETIONIK...
To ništa ne znaci.” Pa, znaci. Samo možda još nisi na tom nivou da bi mogao videti njihovo znacenje.

„Cenim da sam i pre deset godina znao poneku dobru ovde napisati” Paaaaaaammmmmhhhhh... da se secas ne bi ga cenio

„valjda je logicno da danas bolje pišem,jer sam nešto i naucio za sve
ove godine” Paaaaaammmmmmhhhh... vidis šta se desava kada je nekom slabo secanje. Ne znaš šta si pisao pre 10g. i to u tvom mišljenu stvara konfuziju i nesigurnost, sto za posledicu ima da ne znaš da li je tvoje pisanje danas bolje od onog od pre 10g. ili nije. Da se secas ne bi ga „cenio” i „valjda je logicno” nego bi znao sa sigurnoscu.

„Mislim naravno da na ovom forumu ništa nisam naucio,ili vrlo malo.” Paaaaaaammmmmmmhhhhhhh... ako ga tako cenis
Dovla1
08. мај 2014. у 00.48
Da se svadja,svako može.Nego imaš li ti šta da napises što se teme tiče?
A imao si sanse ovih dana dosta da napises,ali nisi.
Ovo tvoje javljanje me podseca kao na primer da je neko donatrorsko vece
u pitanju.Zakaze se to vece,skupljaju se recimo novcani prilozi za
pomoć nekoj sirotinj ili gradnju neke bolnice.
Ti dodjes na to donatorsko vece,pocnes sa prisutnima nešto da
palamudis,nabodes na cackalicu neko pecenje ako ima,popijes koji viskic
i odes.A naravno ne ostavis nijedan dinar,a to je bio smisao veceri
da zvanice daju novcane priloge.
Dovla1
08. мај 2014. у 01.54
Prosto si zapazio da ja pišem pozitivno o Bibliji,hrišćanstvu,Isusu.
Ali to tvoje zapazanje samo po sebi ne znaci ništa.
Tvoje pisanje od ranije nisam zapamtio ne iz razloga sto mi je
memorija slaba već zato što to tvoje pisanije nije na mene ostavilo
utisak.Kao losu knjigu kad procitam,posle mesec dana jedva da se i secam o
čemu je u njoj pisalo.
Wakan
(Doors)
08. мај 2014. у 17.38
„Tvoje pisanje od ranije nisam zapamtio ne iz razloga sto mi je
memorija slaba već zato što to tvoje pisanije nije na mene ostavilo
utisak” eeeeee, jebiga sad. Pa jel ovde ne piše jasno:„Ja se ne secam šta si ti pisao o tome.” Jedno je reći da se ne secas šta je neko pisao o nečemu, a nešto sasvim drugo da se ne secas jer to nije ostavilo utisak na tebe. Razumes?

„Kao losu knjigu kad procitam,posle mesec dana jedva da se i secam o
čemu je u njoj pisalo.” SAMO MESEC DANA TI TRAJE PAMCENJE!!! blaaaago tebi... ceo zivot će ti proćiu veselju
toplap
(Neumorni)
17. мај 2014. у 06.52
Bas bih hteo navratitiu tvoju knjizaru i uzeti tuce knjiga bez da ti platim...

„Ne brinite se dakle govoreći: Šta ćemo jesti, ili, šta ćemo piti, ili, čim ćemo se odenuti? Jer sve ovo neznabošci ištu; a zna i Otac vaš nebeski da vama treba sve ovo. Nego ištite najpre carstvo Božje, i pravdu Njegovu, i ovo će vam se sve dodati.”

Kad si već toliko priklonjen Bogu- duhovnosti, da li ćeš se pridržavati predloga?

Shvatam tebe šta si hteo da kažeš, ali to su pisci zapisali da bi se ofajdili...

Prazna pravila su jedno - zivotne potrebe drugo.

Hajde, obrati si nekoj ženi koju želiš pored sebe ubedjujuciu da je volis platonskim porivima!

Nisam okoreli materijalista, nit vodim ljubav za kompjuterom.

Eh, ako mislis dsa nisam u pravu - u tome ti ne mogu pomoći...
Qlex
(!)
31. март 2016. у 05.43
Ko deca... :)
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for PomPom Keychains?
.