Дискусије : Правопис

 Коментар
Rodna ravnopravnost
Rastko28
16. октобар 2017. у 01.58
Da li je pravilno reci Za nazive zanimanja:

Babica Babicko
Pralja Praljko
Nosilja Nosiljko

Macka se omacila. a Slonica se oslonila
Jocko4
(observer)
18. октобар 2017. у 23.01
Бабица - бабац;
Врбац - врабица;
Змија - змијац;
Шаран - шараница;
Итд.

У нашем језику већ одавно постоји низ назива у прилог родне равноправности.
Међутим, тенденција да се по сваку цену измисле и наметну неки нови родно равноправни називи прилично одудара од духа нашег језика, пре свега зато што не потичу из живота.

Сваки родно равноправни назив би требало да испуни два услова:
1. да се директно ослања и наставља на народну традицију и
2. да уведени "женски" назив може, без деформација, да се врати у "мушки", или обрнуто.

Напр.:
Предложено је судија - сутка, али ако замислимо да је назив 'сутка' раније постојао, а сад треба да уведемо "мушки" назив за то занимање, имаћемо тешкоће, јер бисмо од сутка добили 'суткац', што нема везе с везом.

Или, адвокат - адвокатка ... Зашто не би било адвокатица ?
Или, астроном - астрономка. (!?)
А ако то узмемо као пример, онда би могли да зведемо слон - слонка, уместо слоница (као што већ постоји).

Најзад, постоје и називи који се односе на исто, али се прилично разликују у "мушком" и "женском" облику.
Рецимо, педер и лезбејка. (На можемо да кажемо педерка, или лезбејац).

"Изумитељи" нових родно равноправних назива кажу да се тако боље изједначава положај жена у друштву, што је пуко формалистичко правдање, јер се то питање суштински решава на сасвим друге начине (рецимо, путем радног законодавства).

Инсистирање на увођењу неких нових родно равноправних назива би могло да се сврста у исту политичку тенденцију, као и стварање некаквог ново-говора, а после разбијања СФРЈ, сведоци смо на шта личе тако изумљени називи и изрази.
nacht_und_nebel
(ilegalac)
22. октобар 2017. у 04.46
Srpski jezik poznaje gramatički i prirodni rod, i dovodi ih u logičnu vezu
Evo najboljeg primera za apsolutnu rodnu ravnopravnost; sledeča rečenica može se podjednako primeniti ma muški i na ženski rod:

" OSOBA koja pokušava da po svaku cenu poveže prirodni i gramatički rod je BUDALA "

Rastko28
23. октобар 2017. у 04.47
Akademik Vuksanović - Zato bi trebalo,osnovati nekoliko pokreta za zaštitu muškosti, jer je muškost otišla među najmlitavije reči u srpskom jeziku:

- To se vidi po znatno manjim brojevima na popisima stanovništva i po broju osnovnih škola koje se zatvaraju. I trebalo bi istovremeno osnovati veliki pokret za zaštitu žena koje rađaju decu, jer su žene koje rađaju nepoznate imenice ženskog roda zaštićene toliko da hoće da ozakone i kažnjavanje kocem i novcem.

Dok se budemo pogađali kako ćemo od muškog naziva silom i milom da stvorimo ženski naziv, nećemo ni primetiti da to neće imati ko da koristi.

Naš problem je iščezavanje, a ne pitanje da li će kukurek biti i kukureka.
cartensius
(pisac)
27. јануар 2018. у 19.05
Da, zaista interesantno i poučno, samo kada bi se imalo dosta vremena,
mnogo toga bi smo naučili.
Npr. lasta, roda, veverica..., možda najbolje da se kaže:
mužjak i ženka.
Ili npr. zvanje-profesija: profesor, doktor, inženjer...
Profesor Marija XY, dr. Marija XY...
Kažu da je ovako ispravnije, nego: profesorka, doktorka, inženjerka...

 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Earrings?
.