Дискусије : Политика

Коментар
Slučaj „Jura”
Keserovic
07. април 2020. у 14.36
Rukovodstvo juznokorejske firme Jura naredilo da se nastavi proizvodnja prvo u tri a zatim u dve smene...u prvoj će sad raditi 220 radnika a u drugoj 200...u autobusima će biti do 20 osoba!!!!
Ove zaposlene tamo šta sve prezivljavaju treba odlikovati ordenom narodnog heroja,svakog pojedinacno...
MaxBunker
07. април 2020. у 14.59
Мајке му га спотакнем ко ти даде минус.
dituartu
(eng)
07. април 2020. у 15.04
Pa nije valjalo samoupravljanje (najsavrseniji ekonomski sistem koji je postojao na ovoj planeti,izbalansiran,pravedan u vecoj meri,i izuzetno efikasan kada se pogleda u globalu),...a sada valjaju gazde,ajde da se za to zalazu vlasnici firmi razumeo bih ali buranija se polomila da ukine socijalizam i uvede gazde.Da pitas većinu ovih ti ili neko u njihovoj familiji je proklinjao komunjare.Smetalo im besplatno zdravstvo,skolstvo,penzije,zaposlenost,fer raspodela .

Pa sad obično sto poželiš to i dobijes.
CEKACПорука негативно оцењена. Покажи

CEKAC
07. април 2020. у 15.29
Najmanje 95% najvisih rukovodilaca u admi nistraciji, politici i privredi uopce nisu imali pojma sto je to samoupfravljkanje i drustvena svojina...
dituartu
(eng)
07. април 2020. у 15.39
Ma 100% nije znalo kakvih 95 posto,ali je funkcionisalo,evo ovi danas rukovodioci izuzetno dobro znaju kako funkcionise ovo sto imaju-kapitalisticki robovlasnicki sistem,u dusu su ga proucili,a vama dali nadu da će da jednog dana i vi budete bogati kao oni,ha ha ha.
Pa koje ste vi ovce ima da vas strizu do gole koze dok ne pocrkate od rada ma ni tada necete razumeti.
Lorka
(поета)
07. април 2020. у 17.13
Najmanje 95% najvisih rukovodilaca u admi nistraciji, politici i privredi uopce nisu imali pojma sto je to samoupravljkanje i drustvena svojina...
***********************************************************
То је тачно, али морам нагласити да ни Кардељ, један од главних идејних твораца самоуправљања, није знао шта је то друштвена својина, а мислим да није знао ни шта је то својина.

То се показало посебно у времену транзиције деведесетих година, кад су пљачкаши са државног врха врло брзо опљачкали ту 'друштвену својину' и укњижили је на себе, своје синове, унуке, ближу и даљу родбину, школске другаре и издашне даваоце мита...

Ако имовина нема титулара, руководиоци од ње беру кајмак, а радницима допадне само сирутка, онда радници ту имовину не доживљавају као своју, ма колико били убеђивани да је то њихово.

А кад је Динкић силом преузео кормило државе, он им је врло брзо и доказао да то није њихово.

Туђманови бојовници су истеривали Србе из њихових (друштвених) станова и узимали их себи. Туђманова власт им је то одобравала и одређеним папиром. Међутим, србске приватне куће су спаљиване, јер су имале власнички папир чијем власнику повратак није пожељан.

Поред неколико промашаја, лидери комунизма су упропастили комунистичку идеју, између осталог, и због једног дилетантског односа према питању власништва. Ја се једино питам да ли је то био баш дилетантски однос, или свестан план да се једном опљачкана имовина поново опљачка? Јер кад је држава покровитељ пљачке, онда се зна ко се више греје - онај ко је ближи ватри.
CEKAC
07. април 2020. у 17.39
Lorka

kretao sam se u tom drustvu i dobro ih poznajem. Moram priznati da je tu bilo veoma spsobnih i obrazovanih ljudi, uz to i veoma postenih, ali kako rekoh, velika vecina su bili moralnopolicki podobni, ali slabo opceobrazovani i ograniceno poslovno sposobni.
Ako mislis da je Kardelj bio neki mislilac , jako se varas. On je bio samo sef grupi koja radila politicke prograame i formirala politicku ideologiju. Po struci ucitelj, ne suvise obrazovan, ali veoma mutan i
osvetoljubiv, bio je veoma upucen u sve tajne i intrige, koju vecunu je i sam osmislio. Samo da napomenem da je Tito, za Dan Rebublike, 29. 11. 1979. godine, prije odlaska u bolnicu, u Domu armije u Beogradu, visimn oficirima JNA odrzao govor, u kojem je posebno istakao daje Kardelj nasapunjao dasku i Rankovicu i Jovanki.
Kada je riječ o drustvenoj svojini, to ni u kom slucsju nije se mogla smtratu niti državnom, niti javnim dobrom. Bila je dsaleko bliza nekadasnjoj zadruznnoj svojini, jer je i nstajala na osnovu vlastitog ulaganja gradjana i radnika.
Tu nejasnost iskoristio je ondasnji Tudjmanov ministar vanjskih poslova , inače profesor na Peavnom fakultetu u Zagrebu Separovic, koji je cijeli svijet uvjerio da je drustvena svojina identicna državnoj.
dituartu
(eng)
07. април 2020. у 19.00
А кад је Динкић силом преузео кормило државе, он им је врло брзо и доказао да то није њихово.
----------------------
Dinkic je oteo imovinu kada ste izglasali visepartijski sistem,kada ste odlucili da jednopartiski nije „dobar” jer ste vi videli na filmovima kako se negde drugo voze kadilaci a kod nas jugici,a niste videli da tamo ljudi putuju po dva sata na posao a vas je bio na pet minuta od kuce gde živite,vama nije ni trebao auto osim da odete na izlet ili posetite nekoga.
E kad ste odlucili tako onda je Dinkic dobio dozvolu i to zakonsku da radi šta hoće a pre toga NIJE MOGAO.
CEKAC
07. април 2020. у 19.02
Ispravka: 22. decembar 1979. godine za Dan armie
zlatiboracПорука негативно оцењена. Покажи

zlatiborac
07. април 2020. у 19.38
„Najmanje 95% najvisih rukovodilaca u admi nistraciji, politici i privredi uopce nisu imali pojma sto je to samoupfravljkanje i drustvena svojina...

Upravo tako nekako,

Drugim rečima to je nešto ko i ortacka kobila: svi je ganjaju i jasu,
ali niko da: nahrani,napoji i otimari... kratko & jasno!

p.s. a ko bi to bolje znao od nas iz bivše nam: svačije & ničije?
”zlo radjenje - gotovo sudjenje„”
dulebg
(posmatrach)
08. април 2020. у 04.37
„Pa nije valjalo samoupravljanje”
--
Било шта да постоји - половина народа ће бити ЗА, а половина ПРОТИВ. Тада само треба да се нађе способна страна сила - да народ завади и зајаши за вјеки вјеков. Ево види нам се крај окупације, сјашиће Курта, а шта ће иза бити - не бих знао?!
Коментар Запамти ову тему!
Looking for PomPom Keychains?
.