Tačno Hobo, Drug Kim se drzi a Americi neće doći glave nikakvi ruski boljsevici već mali kosoki sa Tijenanmena.

Postoji LAZ i zabluda da su se Crkve 1054 razdvojile sto nikako nije tačno.
Svi hrišćanski vernici su se zvali jednim imenom..KATOLICI,..i danas kada nazovete recimo hrvata KATOLIKOM pravite nepravdu i hrišćanstvu i VERI

HRVATI NISU KATOLICI,..ONI SU RIMO-KATOLICI

Na svakoj RIMO-Katolickoj Crkvi ne piše Katolicka,..nego RIMO-Katolicka

Zašto je ovo bitno za OVU temu o „propasti komunizma”?

Pa reci ću vam

zato jer kada je LEO IX 1054 -te odvojio vernike od ORGINALNOG KATOLICIZMA i napravio RIMO-Katolicku Crkvu, Rimokatolicizam je prestao da bude VERA i postao je RELIGIJA. Cilj rimokatolicizma NIJE bio spas ljudske duse (sto je CILJ VERE), nego je postao OMASOVLJENJE i MOC KROZ MASU, samim tim je postalo RELIGIJA!
Tokom tog perioda od skoro 1000 godina posto je LAZ, ta laz zvana Rimokatolicizam se pocepao na
-luteransku 1517
-anglikansku 1534
-kalvinisticku 1555
-presbiterijansku 1560
-kongregationalisticku 1582
-baptisticku 1609
-metodisticko-episkopalnu 1739
-episkopalijansku 1789
-ujedinjeno bratstvo 1800
-pratioci Hrista 1827
-mormonska 1830
-armija spasenja 1865
-jehovini svedoci 1874
-hrišćanska nauka 1879
-četiri-ugla jevandjelje 1917
-kalvarska kapela 1965
-hrišćanska zetva 1972
-saddleak crkva 1982

Kao sto vidite,.LAžNO HrišćaNSTVO rikokatolicke crkve zasnovano na klerikalizmu, vrlo se lako „HrišćaNSKI RASIPALO”

Ono sto je od postanka Hrišćanske Crkve(one APOSTOLSKE tj KATOLICKE) koju je osnovao sam Hrist 34-te godine ostalo ORGINALNO tj 'ortodoksno' je Pravoslavna Crkva.
Ta Crkva se nije rasipala i cepala jer je U HRISTU orginalna i ne podlaze devijacijama, izmenama, bogacenju, klerikalizmu itd itd

Pošto PRAVOSLAVNE NARODE niko nije mogao da pocepa preko Crkvi, (kao sto ih je na Zapadu rascepkavalo i razdvajalo preko Crkvi) potrebno je bilo napraviti NOVI IDEAL izvan Crkve i Hrišćanstva koji će pravoslavne narode rascepkati i podeliti ne samo hrišćanski nego i nacionalno etnicki i najvaznije ideoloski.
Pošto je bilo NEmogućE TADA pocepati Pravoslavnu Veru i Crkvu' kao što se cepala RIMO-Katolicka Crkva na Zapadu i n...i vernici

STVOREN JE 'IDEAL KOMUNIZAM',..ili IDOL KOMUNIZMA
ali ISKLJUCIVO za tkz SLOVENSKE PRAVOSLAVNE NARODE,..jer im je stub moći bila Rusija, koja je na kraju krajeva I CILJ.
Ideja koja treba da ODVOJI prvo vernike Pravoslavlja od Crkve a onda da ih rasclani i podeli po potrebi antihrista

Kao i svaka LAZ da bi uspela i bila primamljiva, tako i ova je morala narodima OBECATI IDEAL, morala se zasnivati na NE LJUBAVI BOGA, nego „ravnopravnosti”, „pravu” 'jednakosti„,..jer Bog nije ni Bog ravnopravnosti ni Bog jednakosti,..NEGO 'BOG LJUBAVI'

Istocni SLOVENSKI Pravoslavni Narodi koji nisu mogli biti preko LAZNIH CRKVI odvojeni od Pravoslavlja su slepo potrcali u zagrljaj toj ILUZIJI

”

najvecu nepravdu pravoslavnom rodu uopste je odigrala RUSIJA sa svojim vekovnim upiranjem ociju ka Zapadu i trazenju PRIPADNOSTI ZAPADU i Zapadnoj civilizaciji.
Tu „ugledanost” ka zapadu platila je X puta Rusija i SVi Pravoslavni narodi.
Ta zelja da se postane ekskluzivni clan zapadne civilizacije je imao preskupu cenu prvo parom carskerusioje i okretanja njenog naroda od Pravoslavlja ka Komunizmu a onda kada je taj stub pao,.lako je bilo povuci i ostale pravoslavne narode.

Jevrejnu Lenjinu koji je u Rols Rojsu dosao u Rusiju da siri komunizam i time odvoji pravoslavni svet od NJEGOVE DUSE, SNAGE I DUHA Pravoslavlja i Hrišćanstva je imao zadatak da TOLIKO OSIROMASI TU RUSIJU I TAJ NAROD i do te mere ih dovede u očaj i bezizlaznost DA BI UJAHAVANJE ENGLESKE U RUSIJU U BELIM RUKAVICAMA I NOVIM KOLONIJAMA OD TOG NARODA DOSLO KAO SPASENJE.
(nešto tipa danasnjeg pravljenja ISISa da bi se istim prvo teroristicki skinula legalna vlast u Siriji,..a onda kada ona padne da „saveznici” u ime spasavanja od terorizma„ ujasu u tu Siriju pred licem Sveta... osvoje tu Siriju i još da ispadnu spasitelji)

Problem je nastao kada je antihrist Lenjin crko,.trebao je da ga zameni novi u imenu Trocki I NASTAVI PLAN,..ali je oportunista Staljin tu video sansu za vlast ,..ubio Trockog i DOBIO TAZE OGROMNU RUSIJU, cistu od Carske Rusije vlasnika,..ociscenu od engleskih potencijalnih gazdi kojih se upravo oslobodio I GLAVNO,.. VEC CISTU OS PRAVOSLAVNE SVESTI koja bi mu bila prepreka kao i onim pre njega.

posto su oni pre njega uspeli da IDEJOM KOMUNIZA sve to ostvare,.I ON JE NASTAVIO DA GLUMI KOMUNISTU!

Pošto je pomrsio Engleskoj racune,. i celoj Zapadnoj fasisticko-imperijalistickoj falangi i seo tamo gde su oni trebali
Pokrenut je II svetski rat,..gde je Hitler STVOREN I DIGNUT kompletnom zapadnom moći i novcem da bi ratovao protiv Staljina i da bi iskljucivo unistio i Crvenu Armiju i sam svoju nacisticku vojsku DA BI OPET ZAPADNI KOLONIZATOR U VIDU SPASIOCA KAD SE OBE ARMIJE SATARU SA LEDJA U BELIM RUKAVICAMA USAO U RUSIJU I NJENE RESURSE.

I opet im je plan doziveo poraz
5 miliona profesionalnih nemackih vojnika na drogi ekstaziju nije uspelo da preuzme Rusiju i srusi Crvenu Armiju,..nego je ova krenula u ofanzivu ka Evropi

kada su videli da se Rusi neće zaustaviti do Portugala,..tek onda su OZBILJNO regrupisani i krenuli U SPASAVANJE ZAPADA (a ne kako kažu poraz Nacista) I ISKRCALI SE U Normandiji..mada su to odmah mogli.
---------------------------------

Ne zaboravite da je prva zemlja koja je potpisala Pakt sa Hilerom je RIMOKATOLICKA POLJSKA 1934-te,.a 1937 MINHENSKIM SPORAZUMOM koji je potpisala i Britanija, Francuska i Italija itd itd,..da se Cehoslovacka rastrga između Nemacke, Poljske i Madjarske i te zemlje SVE POTPISALE PAKT.
Staljin je ZADNJI potpisao pakt DA BI DOBIO NA VREMENU posto su SVI ostali bili potpisali. Imperijalisti su bili VAN SEBE OD BESA,..i objavili rat Nemackoj kada je Nemacka i Hitler potpisao pakt sa Staljinom i sopstvenim planovima usao u Poljsku

”

Danas je Grcka Pravoslavna Crkva koja veruje u samo jednu i jedinu katolicku crkvu priznala autokefalnost Ukrajinske Pravoslavne Crkve Dali će se SPC ikad pridruziti pravi odgovor bi mogla dati RPC. Neraskidivu vezu svih pravoslavnih crkvi vezuje verovanje u jednu jedinu katolicku crkvu ili kako se u SPC tokom liturgije to naziva jedna i jedina saborna i apostolska.

Sve crkvene zajednice su podjednako izlozene reskolima zbog sprege popova i državne vlasti zarad održavanja pokornosti. SPC koja ovih dana slavi 800 godina svoje nezavisnosti dobrim delom je ogoljena uz nezaborani americki i australijskii raskol slobodne SPC, makedonske, zadnje svima poznate crnogorske te pretece bosanske PS
Samo klimava federacija BiH znaci jaka i jedinstvena SPC dveju srpskih država.

Power12345
12. oktobar 2019. u 19.24
da Vantika..
Dule me iznenadjuje temom ili se pravi lud ko fol o „Komunizmu” a dobro zna da još nijedno društvo na ovoj zemlji nije imalo ili ima Komunizam.
Pokušaji , nasilni trud ili daj sve samo da uspije nečija zamisao kao i Marksova, Engelsova ili drugih mislilaca, revolucionera je propala na samom startu.
--------------------

Pa kao i svaka IDEOLOGIJA i Komunizam mora biti SKORO PA NEDOSTIZAN!
Bukvalno je ideoloski PREPISAN Raj iz verskih ideologija.
]Raj je dostizan VEROM, disciplinom duha i tela, pokornoscu i stabilnoscu kao i doslednoscu..itd itd itd

Sve to lako reci ali vrlo teško postici coveku.

Komunizam da je na prvom mestu predstavljen DOSEZNO I RELATIVNO LAKO U VIDU SOCIJALIZMA,.ne bi ni bio prvlacan ljudima.

Ljudi vole sliku ekskluzivnosti o sebi
kao sto covek koji se obogatio voli da se oseca posebno sposoban jer se obogatio,..covek koji je pametan da se oseca ekskluzivno pametniji od drugih, covek koji je hrabar da je ekskluzivno u malom drustvu heroja
i covek koji je duhovno se potrudio da ekskluzivno zaradi Raj

Tako je i KOMUNIZAM morao kao drustvo EKSKLUZIVNO da nagradi socijalna uredjenja KOJA TEZE NJEMU dok je komunizam vrlo teško dosegnuti.

Dakle da je ljudima Marks, engels itd...predstavio ideju SOCIJALISTICKOG DRUSTVA,..to ne bi predstavljalo tezak cilj i ekskluzivitet..pa bi i odaziv bio slab

Ljudima se stoga mora postaviti VRLO VISOKA LESTVICA CILJA,..u ovom slučaju kada pricamo to je taj NEDOSTIZNI KOMUNIZAM kao naddrustvo i vrh evolucije iz Socijalizma u Komunizam.

Ono šta bi SLIKOVITO predstavljalo KOMUNIZAM je drustvo u popularnoj naucnofantasticnoj seriji „Star Trek”,..gde humanizam dosao na toliku normativnu tehnolosku lestvicu da se sve može stvoriti iz ničega tj od promenjljivog oblika i manipulisanja energije. Da ljudi rade samo da „sebe obogate' ali ne materijalno nego humano, intelektualno, karijerno i profesionalno

Interesantno je da se UPRAVO u istoj seriji sa strane predstavlja ”holografska soba„ kao vid realnosti,..koja bi trebala zapravo TAJNO da zapita ljude da li je Univerzum zaista beskonacan ili smo mi u nekoj od tih ”Holografskih soba„ koje su negde u Bozijoj kuci.

Daleko odosmo

Dakle Komunizam je MORAO da bude predstavljen IDEALNO VISOKO i teško dosegljiv. upravo da bi tom EKSKLUZIVOM namamio prvo onaj najsiromasniji sloj koji je tražio prtavdu” i RAVNOPRAVNOST NA ZEMLJI pre nego spas na nebu
Sve ispod toga ne bi bilo ljudima primamljivo

Гдје је то ЗВАНИЧНО, српски народ управо слави 800 година аутокефалности СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ!!!!!!!!!!!!!!!!1
А ви мјешанци (Ватиканац, Новак) би радо да убаците то некако католике.

Комунизам је 'пропао' јер није ни постојао. То што је пропало, пропало је прије свега јер вође те идеје нису биле искрене према њој. Наравно, та пропаст је имала више узрока, а ево неких од њих:

1. НОВАЦ

Ово је по мом мишљењу најважнији узрок. Вође комунизма су занемариле улогу новца. Кад је Стаљин прихватио на Јалти да долар буде међународна валута, претпостављам да није био свестан да ће СССР на тај начин изгубити битку од Америке.

2.КАПИТАЛИСТИЧКА КОНКУРЕНЦИЈА

Тзв. комунистичке земље нису успеле да се носе с капиталистичком конкуренцијом, јер се занемарила моћ тржишне привреде тог времена и, наравно, приватне својине. Укидање приватне својине било је преурањено. Људима је било привлачније тамо где је већа зарада и где је тржиште пребогато робом. Капитализам је лојалност куповао новцем, робама и добром социјалом. Комунизам је лојалност утеривао силом.

3. ЗАБРАНА БОГА

Ово је била велика комунистичка грешка. Бога и Библију су силом терали из људских глава, а Маркса и капитал су силом утеривали у људске главе. Није ишло. Напросто, све је било преурањено.

4. НЕИСКРЕНОСТ

Комунизам, прокламован као бескласно дрштво, заправо је имао жестоке класе и гору хијерархију него капитализам и феудализам заједно. Црвена буржоазија се формирала од комунистичког менаџмента и гајила је жешћи култ титула и класних разлика него претходна два система. Ова црвена буржоазија је, након пада 'комунизма' постала 'легитимна' буржоаска класа у новом капитализму, захваљујући својим претходним позицијама, финансијској моћи и контроли капитала. Сви данашњи тајкуни, од Москве до Београда, били су припадници тзв. комунистичке кадровске елите. Данашње још веће социјалне разлике, заправо су 'освета црвене буржоазије' оличена у пароли 'тражили сте гледајте'. Наравно, то није била само освета, то је био план - да се друштвени капитал прелије у власништво његових руководилаца и управљача.

5. НАЦИОНАЛИЗАМ

Комунизам је био најбољи произвођач оне лоше стране национализма, тј. његовог екстремног облика који зовемо нацизмом (Хрватска и Украјина су у томе најбољи пример). У немогућности да реши питање капитала и економске базе, комунизам се бавио наци-социјалном идеологијом. Због нагомиланог социјалног незадовољства, комунизам се и разбио на тој наци-социјалној платформи.

Међутим, тврдим да ће се комунистичка идеја ревитализовати. Сад јој треба пуно времена јер је искомпромитована, али ће оживети поново. Западни капитализам (као главни конкурент комунизму) почео је да пропада. Социјални извори пресушују. Изгубивши конкуренцију у комунистичкој социјалној идеји, Запад је почео да смањује социјална давања, да прави све веће социјалне разлике, тако да јаз између социјално угрожене масе и пребогате владајуће неолибералне класе - све више расте и то мора да доведе до пуцања...

Ponekad pogledam govore u skupštini BG ... gomilu ljudi što sjedi i nadmeće se u priči, tv programe Srpskih stanica,
Ljudi dragi pa šta je to ..Gdje je osnovna kultura jedne voditeljke, učitelja , predsednika ili domaćina kuće da kad priča rekne i ono što rekne da ima neki red..
Tačku, zarez, upitjik, uzvičnil ili osnovno pravilo Bontona.
Svi mi pajetujeko i svi kao nešto znako..
A za kraj šta mi to znako na ovoj zemlji a da he spomenem kosmos.
Juče jedna emisija o Australiji i kako voditelj reče prvi doseljenici pre 200 godina i njihova otkrića nepoznatom kontinentu.
Lijepa reportaža o nečem što je nepoznato..tek kad ti doseljenici budu pametovali onim što su ih gole i bose zatekli ..kao i Ajerikanci iad pišu o Indihancima .. a da ne pomešamo babe i žabe kao i vjerovanja o komunizku.

Konobar.. molim jednu turu za društvo u ćošku i ajmo Tamburaši, čajka..

Komunizam je propao zato što je vecina ljudi programirana po onome: sve meni, ništa tebi...

Od ovoga postoji poneki izuzetak, isto kao sto postoji poneka crna ovca u tipicno bijelim stadima... Ali prirodna selekcija gena je takva da će uvijek masovno preovladavati bijele ovce i sebični ljudi...

Ako izostavimo korupciju, koja je imala velikog udela u propasti, socijalizam/komunizam je propao jer države sa takvim uredjenjima nisu uspele da spreče indoktrinaciju njihove omladine zapadnim praznim obecanjima o slatkom zivotu i brzom bogacenju.

Poznato je da se mladi ljudi na početku njihovih zivota lako pokolebaju na slatke reci i obecanja o uspehu i lakom zivotu koji ne zahteva decenije mukotrpnog rada. Upravo je to ta vrsta indoktrinacije koju je Zapad sprovodio kroz koka-kola revoluciju i holvudske filmove.

Istocne zemlje su morali snimati/prikazivati vise dokumentarnih filmova o pravom zivotu na Zapadu, ponuditi mladima da vide i onu drugu, neljudsku, ubitacnu, stranu zivota na zapadu.

Nije se smelo zabranjivati ljudima da idu na zapad jer bi ti isti veoma brzo uvideli kakva je prevara prica o lagodnom zivotu i da na zapadu oni koji imaju i te kako to krvavo zarade i plate (osim nasledjenog bogatstva). Oromna vecina tih zapada zeljnih ljudi bi se vracala razocarana i osvescena o ideji lagodnog zivota na zapadu. Oni bi bil i njabolji glasnogovornici da zapad nije ono za šta se prodaje.

Dakle lenjost da se omladini predoci prava slika o zapadu je unistila te zemlje. Sistem održava informisana omladina, a ne policijski/vojni aparat i birokratija.

Зашто је пропао комунизам?

Па због рекенрола? :-)
То је бар јасно.

Moguja...SSSR,Kina,kuba,albanija,sfrj,poljska,bugarska,rumunija,cehoslovacka su neke ima ih još na africkom i juznoamerickom i azijskom kontinentu ali s obzirom na tvoj nivo obrazovanja možda nisi chuo za njih...
OVO SU SVE KOMUNISTICKE ZEMLJE...Prave PRAVCATE jer to je KOMUNIZAM...a ovo sto vi pišete da je kao komunizam to je nešto sasvim drugo...izvorni komunizam je upravo ovo i ove zemlje su ga manje vise sprovodile perfektno a sastojao se u tome da glupe mase rade kao alija sirotanovic s izmišljenom lopatom razmere za dzina a njemu da myda otpadnu a kita za to vreme da iebe razne davorjanke,jovanke gertrude ,pije viskitj,churi kubanje i jede kao divlji vepar...
To je bato komunizam a sto propade je zaista velika enigma:-)))

dulebg,

Слажем се, али мислим да је и код нас, па и у овим дискусијама, продрло гледиште Запада, да је код нас и у земљама које си поменуо постојао Комунизам. Рецимо, овде у Канади је реткост да сретнеш оне који знају да је друштвено-економски поредак у тим земљама био социјалистички.

Најзад, осврнимо се и на називе тих земаља у којима су њихове комунистичке партије (биле) на власти: СФРЈ (Социјалистичка ФРЈ), СССР (Савез Совјетских Социјалистичких Република), ...
Не срећемо називе, рецимо: Комунистичка Кина, Комунистичка Северна Кореја), Комунистички Вијетнам, Комунистичка Куба, ...
Нису могле да се назову комунистичким, јер упркос разним уравниловкама, не би могле да објасне:
- Зашто нису укинуле новац?
- Зашто немају толико развијене производне снаге да подрже такве друштвене односе?
- Зашто нису свим члановима друштвене заједнице обезбедиле идеално једнак животни стандард?
-Зашто и у тим земљама МОРА да се ради под МОРАЊЕ, а не на основу слободне воље?
- зашто робе и услуге нису биле бесплатне?
Итд.

Што се тиче бесплатног школовања и здравствених услуга у социјалистичким земљама, ни то, у суштини, није (било) бесплатно. Сетимо се да смо примали плате од којих су већ „опсиговане” одређене ставке (да не небрајам ...). Остајао нам је само онај нето износ после свих одузимања за разне намене, а у приватном сектору и код земљорадника и за порез.
Другим речима, све смо ми то плаћали, а из тих фондова су се финансирали школство, здравствена заштита, ...

Уместо закључка: или се плаћа пред прелаз преко моста, или после моста.

dule,

Школовале су се генерације ...

За сада бих се задржао на случају СФРЈ, премда она није била организована као реал-социјалистичка земља.
Ако изузмемо деловање страних фактора, мислим да су постојала три јака разлога њеног слабљења:

1. Прескочена је међуфаза у развоју друштвено-економских односа, која је била неопходна карика и требало је да се заснива на затеченом стању 1945.

2. Игнорисање закона економије и спутавање укупног економског потенцијала у земљи.

3. Безидејно, конзервативно и нееластично партијско одбијање прилагођавања реалним околностима, упркос очигледним потребама и разлозима за осавремењење (update) и унапређење (upgrade), како политичких гледишта, тако и одговарајућих закона.

Слично је било и у осталим социјалистичким земљама.

Истраживач, основа капитализма је приватна својина и тржишна привреда (супротно социјализму чија основа је друштвена-државна својина и планска тј. диригована привреда).
Словодно тржиште и тржишна привреда нису исто, иако је из интересних разлога та идеја кренула из капиталистичких земаља, односно оних које су имале јачи извозни потенцијал.
Капитализам јесте реално постојао и постоји, јер је приватну својину и тржишно привређивање имао увек (с тим што је имао и планско привређивање, јер макроекономски развој једне државе без привредног плана је напросто немогућ). На другој страни, социјализам се нашао у недореченој позицији - неких капиталистичких елемената привређивања није могао да се ослободи (новац, западни кредити, банке, класна подела друштва...) а главне комунистичке идеје није могао да достигне (бескласно друштво, независност од капиталистичких кредита итд).

Pa zato što je komunizam protivprirodna pojava u ljudskoj rasi.