http://www.politika.rs/scc/clanak/439403/Da-li-je-cepanje-zastave-u-predstavi-umetnicka-sloboda-ili-krivicn...
и� �е јавно тужилаштво у Лесковцу није покренуло поступак против глумца Бранислава Трифуновића зато што је, играјући у представи „Пад” у оквиру Фестивала младих позоришних стваралаца „Метаморфоза” у Лесковцу, исцепао српску заставу. Како је за „Политику” речено, овом тужилаштву није поднета ниједна кривична пријава против Трифуновића, те против њега није покренут кривични поступак.
Представа је прича о српским радницима који у тешким условима раде на необезбеђеним градилиштима. Обраћајући се после представе, Трифуновић је навео да „у име те заставе и под том заставом људи убијају, краду, лажу, варају – док се куну у ту заставу”.
„Моја застава је чиста и неиспрљана, а њихова је лоповска. Они су убице што се мене тиче! Е, то је та застава. Ми цепамо ту заставу, јер се све то ради под заставом Србије и они су као патриоте. Свако од тих људи може са мном на црту, и нико од њих неће волети ову земљу више од мене. Ово што сте видели је чист патриотски чин и увек ће бити, јер они прљају ту заставу, а не ја”, рекао је Трифуновић а пренели београдски медији.
Док је став надлежног тужилаштва јасан, мишљења саговорника нашег листа да ли у Трифуновићевом поступку има елемената кривичног дела – су различита. Док једни сматрају да је глумац оваквим поступком прекршио закон, други наводе да на цепање националног обележја треба гледати као на уметничку слободу.
Уколико се докаже да је Трифуновић заставу поцепао с умишљајем, односно да сценариста и редитељ овај детаљ нису предвидели када је представа настајала, према мишљењу Крсте Бобота, адвоката и бившег судије, он би могао да одговара за кривично дело повреде угледа Србије, за које је предвиђена новчана или казна затвора до три месеца.
Он за наш лист објашњава да би тужилац, уколико одлучи да покрене поступак због цепања српске заставе, могао да се нађе на „клизавом терену”.
„Ако се утврди да је глумац импровизовао сцену са цепањем српске заставе, очигледан је његов умишљај да изложи порузи државу Србију, па самим тим постоје и елементи кривичног дела. Уколико, пак, ова сцена произилази из онога што су сценариста и редитељ предвидели, Трифуновић би могао да се брани овом чињеницом. Уколико би се доказала друга могућност, кривична одговорност претила би сценаристи и редитељу, али и самом глумцу, у оквиру његовог умишљаја”, наводи Бобот.
Он објашњава да у конкретном случају може да се постави и питање уметничке слободе, с обзиром на то да је застава исцепана током представе. Међутим, намеће се питање – које су границе уметничке слободе. Свакако да то не подразумева право на вршење кривичних дела. Замислите да се направи представа у којој ће Свети Сава бити представљен као хомосексуалац или папа као лопов и преварант – објашњава Бобот и додаје да је, у сваком случају, цепање државне заставе неприхватљиво, па и у оквиру уметничког изражавања.
