Дискусије : Религија

 Коментар
O Duhu Svetom
cartensius
(pisac)
12. јануар 2020. у 16.13
Biblijski tekstovi o Svetome Duhu:

„Duh Sveti ima sposobnost govoriti (Ez 11,5)
Duh Sveti ima emocije (Ef 4,30)
Duh Sveti je nazvan Bogom (Dj 5,3-4)
Duh Sveti Ima pristup Bogu (Ef 2,18)
Duh Sveti daje pomazanje za službu (Lk 4, 18)
Duh Sveti osigurava (Rim 8,15-16; Gal 4,6)
Duh Sveti je autor Biblije (2 Pt 1,20-21)
Duh Sveti krsti (kršteni smo u Duhu) (Iv 1,32-34; 1. Kor 12,13-14)
Duh Sveti nanovo rađa vjernika (Iv 3, 3-6)
Duh Sveti poziva i potvrđuje (Dj 13, 24; 20, 28)
Duh Sveti čisti (2. Sol 2,13; 1. Pt 1, 2)
Duh Sveti razotkriva grijeh (Iv 16, 9-14)
Duh Sveit stvara (Pos 1,2; Job 33,4)
Duh Sveti osnažuje (1 Sol 1,5)
Duh Sveti ispunjava (Dj 2,4; 4, 29-31; 5,18-20)
Duh Sveti daje darove (1 Kor 12, 8-11)
Duh Sveti proslavlja Krista (Iv 16,14)
Duh Sveti vodi u Istinu (Iv 16,13)
Duh Sveti pomaže u slabostima (Rim 8,26)
Duh Sveti nadahnjuje molitvu (Ef 6,18; Jd 20)
Duh Sveti posreduje (Rim 8,26)
Duh Sveti tumači Bibliju (1 Kor 2,1-14; Ef 1,17)
Duh Sveti vodi (Rim 8, 14)
Duh Sveti oslobađa (Rim 8, 2)
Duh Sveti oblikuje karakter (Gal 5, 22-23)
Duh Sveti stvara plodove (Gal 5, 22-23)
Duh Sveti osnažuje vjernika (Lk 24,49)
Duh Sveti podiže iz mrtvih (Rim 8,11)
Duh Sveti obnavlja (Tit 3,5)
Duh Sveti pečati (Ef 1,13-14; 4-30)
Duh Sveti ojačava (Ef 3,16; Dj 1,8; 2,4; 1 Kor 2,4)
Duh Sveti uči (Iv 14,26)
Duh Sveti svjedoči za Isusa (Iv 15,26)
Duh Sveti pobjeđuje nad tijelom (Rim 8,2-4; Gal 4,6)

Biblija kaže da Duh Sveti istražuje (1. Kor 2,10,11), govori, uvjerava ljude, pokazuje (Post 6,3, Iv 16,8), nanovo rađa, stvara, uči, pomaže, posreduje, postavlja, šalje, daje duhovne darove itd. Sve su to odlike koje su nespojive s nekom neosobnom neživom silom. Ako razmislimo o darovima koje daje Duh Sveti (1. Kor 12), bit će nam jasno da se...”
cartensius
(pisac)
12. јануар 2020. у 16.16
da se radi o jednoj osobi„.”
Bazorilo
13. јануар 2020. у 17.41
Bog je duh i koji mu se mole,treba duhom da se mole.Ovo su sve lepi citati Svetog Pisma,koji govore da Bog duhom svojim bdi nad ovom zemljom,isto kao i nad čitavim SVEMIROM.Bog je tako poslao i dar svoga duha svojoj zajednici na dan pedesetnice.Ti darovi duha Bozjeg bili su podeljeni svakom verniku.Znaci nije to bila licnost,jer bi u tom slučaju morala da se izdeli na stotine i hiljade delova.
Isus rece:Ja u vama i vi u meni,kao sto je Otac u meni i ja u njemu,da svi jedno budemo.Znam da će se zagovornici nauke o Trojstvu naljutiti na Gospoda Isusa Hrista,zašto ovde nije spomenuo i Boga Svetoga Duha?Razlog je jednostavan -on ne postoji.Ubacen je u Hrišćanstvo u četvrtom veku Hrišćanske ere,da bi parirao vavilonskom trojstvu.
kum11
15. јануар 2020. у 15.49
Naravno i sve preneseno iz biblije,bravo!
Bazorilo
15. јануар 2020. у 15.56
Pa naravno,nikad se nisam pozivao na Marksov kapital.
cartensius
(pisac)
15. јануар 2020. у 16.34


„Delo spasenja nije mala stvar, nego je toliko široko, da se ljudski sledbenici verom dohvataju do najviših vlasti. Već̌no Božanstvo – Otac, Sin i Sveti Duh – je uključeno u delo potrebno da osigura ljudske sledbenike... udružujući nebeske sile sa ljudskim da bi čovek mogao kroz nebesku efekasnost postati učesnik u božanskoj prirodi i da radi zajedno sa Hristom.”
(The work of salvation is not a small matter, but so vast that the highest authorities are taken hold of by the expressed faith of the human agent. The eternal Godhead--the Father, the Son, and the Holy Ghost--is involved in the action required to make assurance to the human agent, . . . confederating the heavenly powers with the human that man may become, through heavenly efficiency, partakers of the divine nature and workers together with Christ. UL 148)
cartensius
(pisac)
15. јануар 2020. у 16.38
Nije kume sve iz Biblije, pretpostavljam da ti je to poznato.
„Razlog je jednostavan -on ne postoji.Ubacen je u Hrišćanstvo u četvrtom veku Hrišćanske ere,da bi parirao vavilonskom trojstvu”.
Evo dokle se stiglo.
Bazorilo
15. јануар 2020. у 17.03
Stiglo se do otkrica(saznanja)kada je doslo do prevrata u Hrišćanstvu.
Ako nije tako,zašto je onda deo crkve izasao iz Vavilona(vavilonske nauke)i osnovao pokret koji se borio za cistotu Evandjelja Hristova.
cartensius
(pisac)
15. јануар 2020. у 21.53
E, baš bih voleo da čujem kako se zove taj pokret. Devedesete godine, prošlog veka, po povratku iz Kejpkenedija, navratili smo u jedan od takvih centara, grupe, koju je vodio izvesni, Džon Osborn. Ja i moj sin, koji mi je služio kao prevodilac, bili smo jako oduševljeni, kako su oni za desetak godina, beležili velike uspehe, u njihovom misionskom radu. Po povratku u Evropu, saznao sam da je njihovo delovanje stiglo u Nemačku i Švajcarsku. Takoreći, svojom literaturom i audio kasetama, pokrili su dobar deo sveta. Vrlo lepo i ljubazno smo tada bili primljeni, pokazali su nam studio, odakle su svake nedelje emitovali preko TV mreže propovedi. Džon Osborn, veoma obrazovan, ali i skroman čovek, inače teolog, u svom timu imao je i jednog Jugoslovena, takođe teologa, koga sam želeo da upoznam, ali trenutno nije bio tamo, bio je njegov tast, koji nam je objašnjavao neke stvari, pošto sam bio vrlo znatiželjan, pišući za neke časopise, posebno sam tada istraživao sociologiju religije. Dakle, ova grupa se bila odvojila od glavne uprave, „SEVENTH-DAY ADVENTIST CHURCH”, delovali su pod ovim okriljem, ali se ne slažući se sa izvesnim doktrinama ove organizacije. Kasnije su promenili naziv, da bi se nakon svih previranja, ponovo vratili u matičnu sredinu. Lično, u svoje ime i u ime svojih podanika, Osborn se izvinio, tražio oproštaj, i kako sam saznao, ovi su ga ponovo prihvatili. Imam čak original reči pisma koje je Osborn uputio. Evo, takvih primera ima na stotine, to su ustvari lutalice, neki nesvesno to rade a neki, svakako iz koristoljublja.
Sada za Stevu, da bi se malo zanimao, evo linka knjige „NA PUTU ISTINE”, (trećeg izdanja, moje malenkosti). Pozdrav svim učesnicima ovog podforuma, tako su ga krstili, inače SC je odlična zamisao tvorca ovog foruma ili sajta, kako god.
Evo linka: https://www.dropbox.com/sh/j28xds9uhb73hqa/AAB-fkE2438vRT7_9if9L9bZa?dl=0

kum11
16. јануар 2020. у 14.59
Chinjenica je da Rimljani nisu prihvatili Hrišćanstvo ono nikada nebi ugledalo svetlost dana!I to se moglo desiti sto bi znacilo da da dans niko nebi znao šta znaci Isus Hrist.Ali posto su prihvatili opet im je trebalo 150 godina da izmisle mitologiju o Hristu,jer za vreme „njegovog zivota”niko ne napisa ništa o tako vaznoj osobi!Jel vi vidite da je njegova biografija totalno identicna sa Khrisnom,Mytrom,Horosom itd,samo imena i datumi razliciti.I Hrišćanstvo će nestati jednog dana pa će se neka nova verzija stvoriti sa svrhom zaglupljivanja masa,kako bude eliti odgovaralo.I sve nametnuto od elite koja je to sve smislila za konzumaciju običnog smrtnika koji sve prihvata iz jednostavnog straha od smrti!
Bazorilo
16. јануар 2020. у 17.18
Dal je moguće Cartenlijus da se ti iscudjavas,koji bi to pokret-i mogao biti.Od ovog Kuma se ne cudim ništa,jer se vidi da covek nema pojma o istoriji Crkve.Ili se možda pravi da nezna.On kaže,da je Rimska crkva sacuvala Hrišćanstvo.Sad,možda bi čak bio u pravu,kad bi tvrdio da je to onaj vid Hrišćanstva koji se pojavio na prvom vaseljenskom saboru.Ali,on to povezuje sa samim imenom Isusa Hrista,sto je neodrziva teorija.Jer je Isusov lik i delo već bilo poznato celom vasionom svetu,kako je to apostol Pavle izjavio mnogo pre nastanka Rimske crkve.
Da je Kum procitao nešto o Tertulijanu,Irionu i drugim klerikancima koji su kritikovali -Jeretike-u Hrišćanstvu zbog njihovog drugacijeg izbora vere od oficijelne Crkve,znao bi da je pre Rimske crkve postojalo Hrišćanstvo sa drugacijim uredjenjem,gde im sve bese zajednicko,pa čak i polozaj i titule u Crkvi.ovako mi ostaje da sve ispočetka crtam i objašnjavam kad budem imao vremena.
kum11
16. јануар 2020. у 19.51
E moj Bazarilo,ni chitati zeznas.Gde sam napisao da je„Rimljanska crkva” uradila bilo šta?Opet ću,da nisu Rimljani prihvatili hrišćanstvo nebi ni postojalo i to se moglo desiti.Za izmišljenog Isusa niko nije znao u doba„takozvanog njegovog zivota” i niko ništa nije ni pisao o njenmu i to je chinjenica.Njegova biografija je potpuno ista kao i biografije ostalih mitoloskih bogova pre njega i to je chinjenica,jedino su imena drugacija,i doba!Pa dobro pogledaj ovaj video pa mi reci šta ovde nije tačno,a to da ni jedan od navedenih mitoloskih bogova nije postojao ukljucujuci Isusa Hristahttps://www.youtube.com/watch?v=Hg2nB5mrZbE
Bazorilo
17. јануар 2020. у 18.16
Opet biseri koji „plene”.Rimljani nisu učinili ništa,kaže Kum.A onda dodaje,oni su samo prihvatili Hrišćanstvo.Pa onda po tome valjdar,njegova logika ga bar tako uci,dodje Hrišćanstvo do nas danas.
A od koga je Rim prihvatio to Hrišćanstvo?Gde je ono bilo pre?
Pa onda dolazi nova enigma za Kuma.Pojavljuje se u toj Rimskoj crkvi Reformacija,koja poziva covecanstvo da se vrati izvornom Hrišćansvu.To uznemirava Rimsku crkvu i nastaje rat između suprostavljenih strana.
Zbog čega?Nasta je to ukazala Reformacija?
kum11
17. јануар 2020. у 19.37
Kao i obično nisi ti za dzabe „balje..galo,ne komentarises video klip niti navodis bilo šta o njemu!Ti si toliko iracionalan da su za tebe pisanja nekakve biblije istina a stvarne chinjenice nisu.Govoris kao dete od 10 godina i nemas ni jedan adut sa bilo kakvom cinjenicom nego pisanja iz bajki ili citati iz istih.Sva religija ,bilo koja je mitologija i stvorena od strane ljudi i nikakvog boga,bog je ljudska tvorevina i covek je stvorio boga a ne obrnuto.Kada uspes da to shvatis onda se može nešto sa takvim diskutovati,međutim to se nikada neće desiti,ti ćeš i dalje palamuditi i prodavati maglu ovde kao i svi koji veruju u ništa a to ništa je za njih sve.”
Bazorilo
18. јануар 2020. у 15.58
Osim hvalisanja samoga sebe,a potcenjivanja drugih,ništa od tebe ne cusmo ovde.Nisi ni repom mrdnuo da odgovois na jasno pitanje.Uzivaj u svojoj sujeti i rastapaj se u hvalospevima sopstvenoj teoriji,koju stalno ponavljas vrteci se u krug.
CTEBA
(penzioner)
19. јануар 2020. у 10.27
Не браним кумашина, али ти си последњи који то може да каже.
Па Картенсијус и ја смо те лепо питали више пута да ли је Христос Бог или не, а ти никад ниси одговорио.
Једноставно покушаваш да користиш ову дискусију за петпарачку секташку пропаганди.
Кад одговориш на оно што те питамо, онда критикуј друге, дотле покри се ушима и ћути.
Bazorilo
19. јануар 2020. у 15.14
E pa Stevo,dosada si krio svoju perverziju u svom verskom zivotu,ali kao sto svaki uljez mora da dolija tako si i ti otkrio svu bolidnost svoga karaktera.I pored sve moje usrdnosti da ti najuctivije i krajnje bratski objasnim svoj stav u vezi svih tema koje ovde vodimo,ti si mucki iskoristio moje neslaganje sa skeptikom na svim poljima diskusija koje govore o veri u Boga.On huli na Isusa Hrista na sva usta,a ti si mu u tome priskocio u pomoć,jer kao hijena skaces coveku za vrat,koji se bori za cast imena Hristova,samo da bi se dodvorio jednom ogoljenom
protivniku Hrišćanstva.Time si sebe pred svima predstavio u pravom izdanju i pokazao ko si ti u stvari.Ako sam kriv,dokazi to.Ako nisam zašto me napadas.
CTEBA
(penzioner)
19. јануар 2020. у 17.26
Ма немој.
Брига ме за то шта кумашин пише, али он барем износи своје мишљење слагао се ја са њим или не.
Ти немаш три чисте да овде напишеш шта мислиш, већ се кријеш иза библиских фраза.
Одговори нам већ једанпут дали је Христос Бог или не.
Само одговори просто, са ДА или НЕ, а не са гомилом фраза које не кажу ништа.
Bazorilo
20. јануар 2020. у 17.23
A pa tako kaži,da se tačno vidi šta te interesuje.Znaci,tebe ne interesuje šta diskutant pod nikom ,Kum`piše,a piše sve najgore o Gospodu Isusu Hristu,ali te zato strasno interesuje šta ja mislim o Isusu Hrfistu.A sve moje pisanje na ovu temu je oslonjeno na Sveto Pismo i istorijske spise.Ti na sve to stalno ponavljas jedno te isto pitanje,šta ja mislim o Isusu Hristu?To uporno,gotovo tvrdoglavo ponavljanje jednog te istog pitanja,navodi me na pomisao da se radi o tendecioznom stimovanju situacije u kojoj bih ja eventualno napravio neku grešku u koracima,pa da onda sva tvoja malicioznost preraste u eventualni argument protiv moje licnosti.Ako gresim,a voleo bih da je tako,ti me ispravi na taj način,sto ćeš iskreno reci svoje mišljenje o Gospodu Isusu,a ja ću odgovoriti da li se slazem sa tvojim mišljenjem ili ne.Izvoli,meni kao Hrišćaninu je u interesu da se svako neslaganje pa i ovo resi na obostrano zadovoljstvo,ali samo pod uslovom da nacela Biblije ni na koji način ne budu oskvrnjena.
CTEBA
(penzioner)
20. јануар 2020. у 17.42
Шта ја мислим о кумашиновом писању, и дали се слажем са тим или не (да се опет не забуниш не слажем се) није битно, али ћу увек бранити његово право да се изјасни и изнесе своје мишљење, а на мени је да то побијем.
То је дискусија а не папагајско преписивање нечег.
Што се Христа тиче рекао са ти да ми одговориш, ДА или НЕ а не да објашњаваш, тако да не видим до какве забуне одговор да лил одговор не, може да доведе?
Мој одговор на питање дали је Хистос Бог је ДА.
Bazorilo
20. јануар 2020. у 18.27
Evidentno je da si ti za slobodu Kumovog pisanja,ali si zato tendeciozno istupio u pogledu moje slobode pisanja.
Da nije tako,nebi valjdar ovoliko kucinjavio oko pitanja koje je ovde svima jasno,samo tebi nikako da bude.A to je pitanje mog stava u pogledu Hristove prirode.vise puta,samo u okviru ove diskusije sam rekao,da ja verujem da je Isus Hristos Sin Boga zivoga.To verovanje zasnivam na Svetom Pismu.Dakle,Isus Hristos jeste Bog.Evo još jednom,na pitanje,jeli Isus Hristos Bog-moj direktni odgovor je:DA.
CTEBA
(penzioner)
20. јануар 2020. у 19.50
ОК, то је било све.
Интересовало ме је шта мислиш, јер неки хришћани тврде да није.
Е сад по питању Свете Тројице или по некима двојице, или само једног.
О томе можемо да расправљамо.
Исто тако никад нисам оспоравао ни твоје право да постављаш шта хоћеш.
Моје пра во је да се са тим сложим или не.
У томе је и вредност дискусије, јер без размене мишљења нема никакве сврхе постављати било шта.
kum11
27. јануар 2020. у 23.05
Stevo,nije mišljenje nego izgleda cinjenica,kada vidim priznate historiske dokumente u vezi toga onda ću da dam „mišljenje”a to se znam nikada neće desiti jer ih nema,jedino znam studirajuci mitologiju drugih naroda,od Krisne,Mitre,Horusa i još njih 100 vidi se ocito da je prepisak mitoloska i ništa vise.Znaci ni jedan od njih,mislim da ih je bilo 147 nikada nisu postojali nego izmišljeni od ljudi isto kao i sto je bog(makar onaj bibliski) takođe izmišljen od coveka!https://www.youtube.com/watch?v=Hg2nB5mrZbE
CTEBA
(penzioner)
28. јануар 2020. у 10.26
Кад постоје чињенице, онда постоји и доказ.
Изволи и постави ми доказ да Бог не постоји и да су Исус и сви остали само део митологије али нису никада постојали.
cartensius
(pisac)
28. јануар 2020. у 15.59
Kume, nisam ja tebe zanemario, pošto nisam ništa odgovarao na tvoja pitanja, nego ne želim da pokvarimo temu, možda prejak izraz je ovaj, bolje je reći, da ne skrenemo sa ove teme. Ako želiš, postavi temu o svemu što bi te interesovalo, pa evo i mene, priključiću se. Budi slobodan pa iznesi tvoje razmišljanje o ovoj temi sa jednim dijalektičkim stavom, jer ozbiljni dijalektičari i kada je nešto u negaciji, nešto čime se ne slažu, oni pristupaju kao da u to nešto veruju, da bi na kraju, sa neistomišljenicima, pronašli nešto novo, što je proizvod njihovog traganja i neslaganja. Npr. sto je predmet ili tema za diskusiju: jedni tvrde da je sto napravljen od drveta, drugi pak da je od plastike, najzad su se složili i ustanovili, da je sasvim od nećeg trećeg. Eto to je prava diskusija, svako koristi svoje pravo da iznese dokaze, bez vređanja, a na kraju sledi zaključak, u čemu su se složili ili se nisu složili. Toliko za ovu priliku.
kum11
29. јануар 2020. у 19.45
Stevo,cartensius,posto nema nikakvih cinjenica za postojanje Isusa,ili boga onda su sanse za njihvo postojanje ravne „0”.Da neko dokaze da nešto što ne postoji može postojati je samo u verovanju doticnih osoba.Za Sunce svako može tvrditi da postoji jer je cinjenica,za nešto sto je u nečijem umu cinjenica nije u stvarnosti.Sama pomisao o dokazivanju ili ne dokazivanju je apsurdna,mislim ako nema nikakve evidencije za posojanje onda je logicno da nije istina.Vi kako vama odgovara>
CTEBA
(penzioner)
29. јануар 2020. у 20.15
Па није било доказа за постојање много чега.
Да ли су постојали докази пре ајд да кажем, 1,000 за постојање космичке енергије, атомске енергије, итд, итд.
Данас постоје.
У овом случају не постоје докази да Бог постоји или не постоји.
Ми који верујемо не кажемо да знамо да постоји већ да верујемо да постоји.
Ти верујеш да не постоји, али твдиш да знаш да не постоји.
То је основна разлика, између нас и вас.
kum11
29. јануар 2020. у 20.55
Ok,Steva,pre boga ništa nije postojalo kako biblija kaže,onda se bog odnekuda pojavio sam od sebe i onda stvorio „sve”.Ovo nije ni za malu decu,jeli sam sebe storio pa onda stvorio ostalo,ipak je trebalo materijal za to koji nije postojao pre boga.Nema logike,plitko i za vrapce.Zato ne treba ništa drugo diskutovati dok se ovakva kolosalna bajka ne resi,svi preskacete kao eto bog je tu bio za uvek ali odakle?Sve ima početak,pa i bog treba da ima nekakav logicni početak,ako je neko stvorio boga sto bi bilo logicnije,onda se pita zašto mu je trebao?Dakle šta drugo reci za ovakvu skalameriju?
CTEBA
(penzioner)
30. јануар 2020. у 07.28
Незнам где си нашао да пре Бога ништа ије постојало.
Као прво шта је Бог?
Ми не знамо.
Лично мислим д асе ради о некој енергији, јер да би се створило све што знамо и не знамо потребна је огромна енергија.
И у самој Библији стоји да Бога ни један човек не може да види и да остане жив.
Зато и имамо Светог Духа који успоставља контакт са људима, као и Исуса који је у људском облику и може да живи са људима.
Ма колико се ти трудио да ме убедиш да нема Бога, објасни ми шта стоји иза стварања свега?
Све што видимо око нас морало је некад давно да настане.

И шта сад, да узмемо комунистичку филозофију, није Бог, него Природа!!!!
Без везе, само су заменули назив и ништа више.
Ето ако нема Бога, изволи па ми постави шта је створило прву честицу у овој васиони у којој ми живимо?
Bazorilo
30. јануар 2020. у 18.20
ljudima koji nisu doziveli duhovnu vertikalu,već sve stvari u zivotu gledaju horizontalno,nije moguće objasniti drugaciju dimenziju.Oni vremenom postaju duhovno slepi i upadaju u sve veću tamu iz koje im vise nema povratka,ukoliko se ne desi nešto izuzetno neobično,sto bi ih eventualno moglo probuditi iz te letargije.Pricati takvima o Bogu,često je ravno pokusaju guranja Sizifovog kamena.Kada bi neko i dogurao taj kamen na vrh brda,on se pocne kotrljati opet na dole,pa trci za njim,zaustavi ga pa jovo na novo.
revizor
(pilot)
31. јануар 2020. у 08.03


Jer što se može doznati za Boga poznato je njima: jer im je Bog javio; Jovan 1, 9. Dela. 14, 17.

Jer što se na njemu ne može vidjeti, od postanja svijeta moglo se poznati i vidjeti na stvorenjima, i njegova vječna sila i božanstvo, da nemaju izgovora. Psal. 19, 1.

Jer kad poznaše Boga, ne proslaviše ga kao Boga niti mu zahvališe, nego zaludješe u svojijem mislima, i potamnje nerazumno srce njihovo. 1.Moj. 5, 6. Psal. 106, 13. Dan. 5, 23.

Kad se građahu mudri, poludješe, Jer. 10, 14.

I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka i ptica i četvoronožnijeh životinja i gadova. 5.Moj. 4, 16. Psal. 106, 20. Isa. 40, 18.

Zato ih predade Bog u željama njihovijeh srca u nečistotu, da se pogane tjelesa njihova među njima samima; 3.Moj. 18, 22. Psal. 81, 12. Dela. 7, 42. 1.Kor. 6, 18. Ef. 5, 12. 1.Pet. 4, 3.

Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca, koji je blagosloven vavijek. Amin. Isa. 44, 20. Jezek. 5, 6. Amos 2, 4. 1.Sol. 1, 9.

Zato ih predade Bog u sramne slasti; jer žene njihove pretvoriše putno upotrebljavanje u besputno. Juda 1, 10.

Tako i ljudi ostavivši putno upotrebljavanje ženskoga roda, raspališe se željom svojom jedan na drugoga, i ljudi s ljudima činjahu sram, i platu koja trebaše za prijevaru njihovu primahu na sebi. 1.Tim. 1, 10.

I kao što ne marahu da poznadu Boga, zato ih Bog predade u pokvaren um da čine što ne valja, Os. 4, 13. Ef. 5, 4. 2.Sol. 2, 11.

Da budu napunjeni svake nepravde, kurvarstva, zloće, lakomstva, pakosti; puni zavisti, ubistva, svađe, lukavstva, zloćudnosti;

Šaptači, opadači, bogomrsci, siledžije, hvališe, ponositi, izmišljači zala, nepokorni roditeljima, Prič. 24, 8.

Nerazumni, nevjere, neljubavni, neprimirljivi, nemilostivi.

A neki i pravdu Božiju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji čine.

https://www.hacbg.org/biblija/biblija.php?K=45&G=1
kum11
31. јануар 2020. у 16.05
Stevo,biblija ti govori da je„bog”stvorio coveka preva svom izgledu! https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+1%3A27&version=NIV,pa u „genesis” navodi stvari kao„let be”ovo ono kao papagaj bez ikakve logike,onako kao madjionicar
ali bez logike i ikakve mogućnosti!http://www.vatican.va/archive/bible/genesis/documents/bible_genesis_en.html.A nigdje ne spominje odakle taj„bog”,stvorio sam sebe,neko drugi stvorio „bog”nelogicno,nigdje nikakvog početka nego početak is sredinei sve sto kažu nebulozi!Sto je još najgore od svega,ljudi jednostavno(koji su pobozni) nemaju moc licnog razmišljanja nego ovakve zapise uzimaju kao stvarnost a logike nigdje.I stalno tumace zapise kao da će nesta novo otkriti posle hiljade godin,pa ovi tumace ovako drugi onako.Pogledaj,i procitaj zapise ovog „Revizora”!
CTEBA
(penzioner)
31. јануар 2020. у 17.26
Ех сад критикујеш Ревизора јер се позива на Библиј, па онда сам цитираш Библију.
Једну ствар мораш да разумеш је да Старо Хибру јр био јрзик са веома малим бројем речи.
По истраживању убиверзитета у Јерусалиму,Библиски Хибру јр имао око 7,000 речи.
Данас рецимо модеран енглески има око 175,000 речи.
Значи првести нешто писано са веома малим фондом речи на модерам језик, није баш лако.
Питање је шта се мисли са ил да је Бог направио човека по свом изгледу.
Дал физичом, духовном или којем већ?
Свако људско биће је другачије, неко су бели, неки црни, неки жути,плавокоси, црнокоси, риђи, високи, ниски и све могуће варијанте.
Кад се томе дода да постоје мушкарац и жена, некако тешко може да се закључи да Бог има толико различитих изгледа.
Могуће да је неко ко зна кад превео како је мислио да је написано, али то не значи да је то и написано у оригиналу.
Да би могли о томе да расправљамо прво би морали да имамо оригинал и да знамо срато Хибру, ја нит имам оригинал, нит знам старо Хибру.
Библију су писали људи а не Бог, самим тим, данас много тога се преиспитује и траће се одговори.
Негде изнад рекох да постоји Библика Теолофија и Филозофска Теологија.
Неко прихват асве здраво за готово, неко траћжи одговор и смисао написаног.
Bazorilo
31. јануар 2020. у 18.24
Vernik i nevernik su dijametralno suprotstavljeni jedan drugome ideoloski.Uredu,svako od njih ima pravo na svoj stav.Ali odkud ideja u koju obojica mogu verovati?To su mutacije ljudske celije.I jedan i drugi mogu znati da je u svakoj ljudskoj celiji smesteno 3 000 300 000 brojeva.Naucnici na osnovu toga pokusavaju,a nadaju se da će u bliskoj
buducnosti i uspeti da na osnovu regenerativnih sposobnosti ljudskog tela(celija)produže ljudski zivot u nedogled.Odkuda njima ta ideja,posebno mislim na nevernike,da bi covek mogao živeti mnogo duže nego sada,pa čak da može živeti i vecno?Zašto kao nevernici ne kažu nešto ovako,u skladu sa svojim ideoloskim ubeđenjem:ne treba da radimo ovako nešto,jer mi neverujemo u vecnost.Ali elem,oni rade upravo suprotno,bore se svim silama svoga bica da produže bitisanje,ako je moguće i vecno.Odkud nevernicima ta vera?To je zato,sto je Bog stvorio coveka da živi vecno.
A bas je onaj,koga nevernici žele da negiraju-Gospod Isus Hristos,pobedio greh u telu i omogućio zivot vecni svima koji ga veruju.On nas svojom žrtvom vraca u rajske uslove zivota i proizvodi od nas decu Bozju,koji će u uslovima promene termodinamickih zakona biti u mogućnosti da vecno žive.A to će se dogoditi uskoro prilikom njegovog slavnog drugog dolaska.
kum11
01. фебруар 2020. у 15.48
Nije mi jasno da iko danas može bilo šta verovati iz te takozvane biblije,
i još da nešto diskutuje u vezi iste.Pa šta bi bilo da je ta biblija izasla tek danas i sa takvim ludorijama,„neka bude ovo i ono pa ono drugo i to sve od nečega koje postade ni od kuda i nikako da niko ne postavi pitanje,”odakle dodje„ odjednom bez ikakvog objašnjenja.Izgleda da vernici nemaju sposobnost licnog razmišljanja kao da im nedostaje sposobnost
zdravog razumanego lupetaju i ponavljaju price iz bajke koja nije ni za malu decu i još hiljadama godina jedno te isto.Stevo ,citiram ti bibliju jer upravo tamo piše da je ”bof stvorio coveka,in his image„.Revizor je covek koji nema nikakvu sposobnost licnog razmišljanja.Još nešto Stevo,engleski jezik je presao milion reci pre 15-tak godina i ti se vadis sto u ono doba nisu imali recnik od vise od 7 hiljada.Dakle to je još veci dokaz da su ti nepismeni ljudi pisali skalamerije i gluposti sto je u stvari cista laz.Smrtnik skontao da mora umreti jednog dana pa se bog pojavi ali zašto vi danas kada u podsvesti svi znate da verujete u gluposti i laži.Smrt je dio zivota i kada se covek rodi,stane u kolonu koja ide prema smrti i to je cinjenica,od toga nema spasa!”
kum11
01. фебруар 2020. у 15.54
Mislim,da bi svima vama bilo bolje i lakse da kazete sledeće,„ja verujem u šta verujem i to je moja licna stvar” a vi kako hocete,umesto sto uporno mlatite praznu slamu i unistavate licni kredibilitet!
Bazorilo
01. фебруар 2020. у 16.20
Nego Kume,sto bar ne pokusa da mi odgovoris,kako to da tvoja bratija nevernici,pokusavaju da zajedno sa teistima(vernicima)produže zivot ljudskih celija,u cilju da covek dosegne sto je moguće duzi vek trajanja na ovoj zemlji.Svakodnevno pokusavaju da geneticki inzinjering
iskoriste za postizanje tog cilja.Odkud im ideja da hrle ka cilju dugovecnosti.Ja mislim da je to coveku prirodno,ali ti eto pricas nešto sasvim drugo.Po tvom poimanju treba samo cekati smrt.Podigni malo pogled covece,evo i tvoji ateisti se probudili a ti uporno samo po prasini.
kum11
01. фебруар 2020. у 16.34
Tebi sam rekao odavno da si budala,da slabo shvatas i ludo zboris.Ljudski um uvek trazi nove izazove i to se odnosi na one racionalne.Pošto si to teski sektas i bogomoljac ti se uzdas da ti„bog” podari zivot posle prirodne smrti ali uzalud,to ti i sam znaš ali nemas muda da prihvatis!
Bazorilo
01. фебруар 2020. у 17.45
Mogao bih ti reci nešto sto ti po prirodi tvog karaktera i pisanja apsolutno pripada,ali sve bi to samo umanjilo gadjenje ljudi na tvoje nebuloze.Zato nastavi sa svojim biserima jer ćeš tako samo gomilati crnu masu svog intelektualnog jada.
Odakle ti smelost da niti pokusas da odgovoris na pitanje:Kako objašnjavas da u jednoj celiji ljudskog oganizmaa postoji toliki enormni broj DNK zapisa,a da to sve tvoja mizerija pripisuje nekoj tamo pojavi koja nema pojma sa zdravim razumom.Neću da te pitam,odkud ti kurazi da pokusavas sve vreme da ljudima ovuda prodajes maglu,jer po svemu sudeci tvoji nastupi ovde su samo prikaz najnize moguće svesti. A neću zbog toga,jer znam da nemas kapaciteta za takvu diskusiju,u kojoj bi trebalo bar malo da istini pogledas u oci.Ti si uronio u toliki glib nistarija,da covek stvarno ostaje bez ideje,odakle da s tobom pocne kakvu diskusiju.
CTEBA
(penzioner)
01. фебруар 2020. у 19.28
Е сад га упрска:

„ja verujem u šta verujem i to je moja licna stvar”

Прочитај још једном шта си поставио.
Ја верујем да Бог постоји, ти не верујеш да Бог постоји, другим речима обадвојица верујемо у шта верујемо.
Зашто ви који не верујете стално тражите од нас који верујемо, да докажемо, или да се одрекнемо веровања?
Као што си и сам рекао, веруј у шта хоћеш, твоја ствар, брига мене.
kum11
02. фебруар 2020. у 18.10
Steva,to sam rekao za vas ,bolje da kazete„ja verujem u šta verujem”sto znaci u „boga” i da je to vasa stvar.Nigde nisam rekao da ja verujem u tako nešto!Time bi izbegli agoniju tvrdjenja da bog postoji!
CTEBA
(penzioner)
02. фебруар 2020. у 21.32
Не ти си рекао да верујеш да бог не постоји.
Ниси рекао да то знаш, јер то нико не зна, самим тим ја верујем у шта ја верујем, а ти верујеш (неверујеш) у шта ти верујеш.
Веровати и неверовати је исто само обрнуто.
kum11
03. фебруар 2020. у 18.19
Stevo,staje u pitanju ovde,ja nije da „verujem” da boga onog bibliskog nema,nego znam.Ti i ostali „verujete” u njega kao i svi bogomoljci,zašto verujete,zašto ne znate?Tvrdite toliko za bozije postojanje ali i dalje samo „verujete”!
CTEBA
(penzioner)
03. фебруар 2020. у 21.02
Па ако знаш, онда имаш доказ, изволи па га постави па да и ми знамо да Га нема.
kum11
05. фебруар 2020. у 13.18
Dokaz za šta,za nešto što ne postoji.Šta je taj što ne postoji učinio za covecanstvo ikada?Zaso je „stvorio” svirepi svemir i svirepe planete sa
toliko zla,bolesti,ciklone,zemljotrese,vulkane,uragane,bedu,jad,glad,mrznju,a kao stvorio coveka u njegovom liku a toliko zla i mrznje samo na ovoj planeti.Biti toliko naivan u svojim godinama Stevo je za mene nešto čega bi se stideo da sam u vasim cipelamahttps://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE
CTEBA
(penzioner)
05. фебруар 2020. у 15.46
У реду, у неку руку тачно, ако нешто не постоји не постоји ни доказ да тога нема, постоје чињенице, и објашњења.
Пошто си тамо изнад навео о настанку света, сват постоји, али нико не зна како је настао.
Религија каже Бог га је створио, ти кађеш није истна, али истовремено да немаш појма ко и како га је створио.
Свет није могао да настане ни из чега, нето стојииза тог стварања, религија каже Бог, ти кажеш није бог већ нешто непознато.
У чему је разлика?
Ово о злу и болестима је без везе, јер то ми људи сами себи стварамо.
Ако погледаш Библију, Адам и Ева су живели у иделним условима, али као и сви људи, траћили су нешто друго.
Повезивати зло мржњу и све остало, са стварањем у лику Божијем је без везе. У лику Божијем, за мене значи духовно, ово што наводиш је физички.
Немам појма шта си мислио с аовим видеом?
Јефтин петпарачки комичар мисли да је интересантан.
Такве будале можеш да нађеш на свако ћошку.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.